Ciprian Ciucu, prim-vicepreşedinte al PNL şi primar general al Capitalei, afirmă că nu se ”regăseşte” în decizia propriului partid de a vota legea integrităţii cu amendamentul care îl vizează pe Dominic Fritz, dar spune că respectă această decizie, întrucât ea are în vedere echilibrarea bugetară a ţării. Ciucu susţine că ”ticăloşia nu a fost iniţiată de PNL”, arătând că se teme că, deşi pe termen mediu şi scurt România pare să câştige, pe termen lung costurile adoptării acestei legi pot fi mult mai mari.
"Noi ne-am asumat să facem, toţi noi, şi cu un guvern care nu are puteri depline şi care a muncit la această legislaţie, să o promovăm prin Parlament, pentru ca România să beneficizeze de aceşti bani. (...) Şi premierul, şi partidul este foarte interesat de această stabilitate financiară, pentru că repercusiunile sunt foarte, foarte mari asupra ţării şi a bugetului. Eu nu mă regăsesc în decizia partidului meu. O respect, altfel m-aş da afară, dacă nu aş respecta această decizie. Aceasta este justificarea şi aceasta este adevărul, ceea ce v-am zis mai devreme. Evident că nu-mi dezavuez partidul. Ceea ce s-a întâmplat în Parlament nu a venit aşa că s-a înţeles PNL cu PSD ca să voteze împotriva lui Fritz, asta este o pistă complet falsă. A fost un vot în Biroul Politic Naţional, care s-a dat. Am văzut că aceasta a fost direcţia şi mi-am însuşit-o pentru că, în momentul în care eşti într-un partid, o respecţi. Nu am făcut opinie separată. Dar vă mărturisesc, eu fiind foarte aplicat pe ceea ce se întâmplă în Bucureşti, şi nici nu am stat să aprofundez foarte mult speţa", a afirmat Ciprian Ciucu, miercuri seară, la Euronews România.
El şi-a exprimat temerea ca, "pe termen lung, costul pe care îl plăteşte ţara să nu fie mai mare de aceste 770 de milioane", amintind că, referitor la amendamentul din legea integrităţii, "ticăloşia nu a fost iniţiată de PNL" cu privire la lege.
"Pe termen scurt şi mediu, da, pare decizia corectă, dar sunt anumite lucruri care nu se negociază. Problema este că se pun reflectoarele pe PNL, dar mizeria aceasta este făcută cu ticăloşie, planificat împotriva unui om, de un alt partid, nu de către PNL. Nu este dualitate şi nu este duplicitate de mesaj. Motivaţia a fost că, şi fără aceşti bani, România ar sta mult mai prost financiară, şi că sunt lucruri extrem de importante, cum ar fi echilibrul bugetar al ţării, banii sunt esenţiali şi mai vin şi alte evaluări de la agenţiile de rating. Aceasta este explicaţia foarte, foarte clară, iar partidul şi-a asumat echilibrarea bugetară a ţării", a argumentat Ciprian Ciucu.
El a admis că Dominic Fritz este "în mod cât se poate de incorect victima" acestui amendament.
"Nimeni nu este fericit. Înţelegem ceea ce s-a întâmplat. E posibil să fi fost o greşeală, dacă mă întrebaţi. E posibil să fi fost o greşeală pe termen lung pentru democraţia din ţara aceasta. Aceasta este decizia pe care am luat-o. E posibil să o regretăm", a mai spus Ciucu.
Plenul Senatului a votat, miercuri, cu 106 de voturi "pentru" şi 19 contra, legea ANI, în urma deciziei Curţii Constituţionale, păstrând forma adoptată în urmă cu o zi de Camera Deputaţilor. USR a votat împotrivă, la fel ca şi la Camera Deputaţilor. Senatul este for decizional, astfel că legea merge la promulgare, fiind şi jalon în PNRR. În cadrul dezbaterilor din plen, senatorul PSD Daniel Zamfir le-a transmis celor de la USR să îl lase pe Dominic Fritz să candideze la Chişinău. Senatorul Şorin Şipoş a arătat că USR a votat împotriva unui precedent şi nu e vorba despre Dominic Fritz, ci despre un şantaj pe care îl face PSD. PNL a votat în favoarea legii.
Medikatv.ro
