Senatorul PNL Daniel Fenechiu a anunţat că şi-a retras semnătura de pe propunerea legislativă care dezincriminează deţinerea de droguri pentru consum propriu, depusă împreună cu alţi doi parlamentari, senatorii Cristian Ghinea şi Victoria Stoiciu, el arătând că a văzut tineri trimişi în judecată pentru că au cultivat pe balcon trei plante de canabis sau pentru că au introdus în ţară ţigări „cu iarbă” cumpărate din magazinele legale din New York, Viena, Lisabona ori Barcelona, sau o ciocolată cu canabis, el arătând că sunt ”caziere pătate şi aripi frânte, dar cu rezultate absolut inexistente în reducerea traficului sau a consumului de droguri”.
"VOX POPULI, VOX DEI - MI-AM RETRAS SEMNĂTURA DE PE PROPUNEREA LEGISLATIVĂ PRIVIND MODIFICAREA LEGII 143/2000 PRIVIND DROGURILE Atunci când am semnat, ca iniţiator, propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 143/2000, gândită şi documentată de colega mea Victoria Stoiciu, am avut în vedere nu doar ineficienţa evidentă a actualului cadru legislativ, care face ca trei sferturi din dosarele cu droguri să-i vizeze pe consumatori, ci mai ales consecinţele umane", a scris Daniel Fenechiu pe Facebook.
"Am văzut tineri trimişi în judecată pentru că au cultivat pe balcon trei plante de canabis sau pentru că au introdus în ţară ţigări "cu iarbă" cumpărate din magazinele legale din New York, Viena, Lisabona ori Barcelona, sau o ciocolată cu canabis cumpărată legal de la Amsterdam ori Praga. Consecinţa? Caziere pătate şi aripi frânte, dar cu rezultate absolut inexistente în reducerea traficului sau a consumului de droguri. Cred că banii alocaţi instrumentării dosarelor consumatorilor - aproape trei sferturi din totalul dosarelor cu droguri - puteau fi pragmatic folosiţi pentru deschiderea de centre şi prevenţie", explică Daniel Fenechiu.
El mai arată că a analizat recomandările Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii şi experienţa portugheză, unde o lege similară a dat rezultate vizibile, contribuind la reducerea numărului de consumatori cu aproape jumătate.
"Am crezut că această propunere legislativă poate genera, printr-o firească şi necesară dezbatere, o lege bună. O lege care să reducă numărul de consumatori, să sporească prevenţia şi să crească numărul centrelor destinate tratamentului. Analizasem atât propunerea privind utilizarea canabisului în scop medical, cât şi pe cea referitoare la pragul de 3 grame. Chiar am crezut că vom avea o dezbatere reală cu instituţiile statului implicate, cu ONG-urile cu experienţă, cu specialişti şi cu foşti consumatori recuperaţi. Vedeam acest proiect ca pe un cadru ideal de discuţie, în care argumentele pro şi contra să fie analizate raţional, fără emoţie, fără orgolii şi fără interese electorale. Din păcate, dezbaterea nu a mai avut loc. Majoritatea parlamentarilor şi a partidelor s-au poziţionat rapid împotriva proiectului, o opinie similară fiind exprimată şi de instituţii. În lipsa unui dialog real şi în faţa poziţionării contrare a majorităţii mediului politic, a instituţiilor statului şi a Bisericii Ortodoxe Române, şansele unei analize comparative, oneste şi pragmatice, au devenit minime", spune senatorul liberal.
"În aceste condiţii, înţeleg să nu expun Partidul Naţional Liberal la atacuri nefondate şi mizerabile în legătură cu un demers personal, pe care adversarii PNL îl folosesc în mod imoral şi inacceptabil în scop politic. Prin urmare, am ales să îmi retrag semnătura de pe această iniţiativă legislativă. Poate că, aşa cum se arată în poziţia Parchetului General, subiectul nu este de actualitate... Acum…", mai adaugă Fenechiu.
Senatoarea neafiliată Victoria Stoiciu a depus în Parlament un proiect de lege care dezincriminează deţinerea de droguri pentru consum propriu, care este susţinut şi de senatorii Cristian Ghinea, de la USR şi Daniel Fenechiu, de la PNL.
Potrivit iniţiatoarei, dacă proiectul trece, deţinerea de droguri pentru consum propriu nu se va mai pedepsi cu închisoarea, ca astăzi, ci cu amendă contravenţională. Liberalul Marcel Vela, fost ministru de Interne, transmite miercuri că PNL NU SUSŢINE un asemenea proiect legislativ şi nu a fost nici discutat şi nici aprobat în Grupul parlamentar al PNL sau în Biroul Politic Naţional, forul de conducere al PNL.
