Procurorul Radu George Bucurică, arestat preventiv într-un dosar în care este acuzat că a folosit ilegal un pistol, în timpul unei intervenţii a Poliţiei într-un local public, a recurs la o cale extraordinară de atac formulînd contestaţie în anulare la decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) privind arestarea sa preventivă. Tot instaţa supremă a respins definitiv contestaţia magistratului.
Dosarul prin care procurorul Radu George Bucurică a contestat mandatul de arestare preventivă emis pe numele său în speţa în care este anchetat pentru mai multe infracţiuni a fost înscris pe rolul Curţii supreme de justiţie în 28 august, la o zi după ce procurorul dat ăn urmărire pentru că se sustrăgea executării mandatului de arestare preventivă, a fost prins.
ÎCCJ s-a pronunţat definitiv, luni, asupra contestaţiei în anulare formulate de magistratul care, între timp, a fost suspendat din funcţie.
„Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de inculpatul Bucurică Radu George împotriva încheierii nr. 617 din data 27 august 2026 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 525/57/2026. Obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul Bucurică Radu George, în cuantum de 821 lei, rămâne în sarcina statului”, este soluţia pronunţată de ÎCCJ.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a emis mandat de arestare preventivă pe numele lui Radu George Bucurică în dosarul în care acesta este amchetat pentru nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, tulburarea ordinii şi liniştii publice şi a doua infracţiuni de ultraj în urma unui incidet produs într-un locla public din localitatea Ribiţa, judeţul Hunedoara.
Magistratul originar din Ploieşti, care activa în cadrul Parchetului de pe îângă Tribunalul Caraş Severin, este acuzat de comiterea mai multor infracţiuni după ce a intrat într-o discotecă având asupra sa un pistol letal, pe care îl deţinea ilegal, dar şi un cuţit şi un spray lacrimogen. Când poliţiştii i-au cerut să se legitimeze, a devenit recalcitrant. Apoi a încercat să fugă, iar când a fost prins, a folosit arma.
El a afirmat că avea arma pentru a se proteja de „mafia din Banat”.
În primă fază, Curtea de Apel Alba Iulia l-a lăsat liber pe Bucurică, însă Parchetul a formulat contestaţie, aceasta fiind admisă de către un complet din cadrul ÎCCJ.
Medikatv.ro
