Ancheta demarată la Slatina după ce în cimitirul din municipiu, concesionat de autorităţi unei firme, în anul 2010, au fost găsiţi saci cu oseminte, a scos la iveală faptul că administratorul cimitirului a aprobat scoaterea din locurile de veci nu doar a unor cadavre înhumate cu mult timp în urmă, ci şi a unor persoane decedate în perioada pandemiei de COVID şi îngropate în condiţii speciale. Primarul Slatinei, Mario de Mezzo, acuză fosta administraţie, dar şi pe preşedintele Consiliului Judeţean Olt, unul dintre liderii PSD la nivel naţional, că au „încurajat” abuzurile firmei. Mario de Mezzo acuză de asemenea Poliţia şi Parchetul că „se mişcă cu viteza melcului” în instrumentarea reclamaţiilor depuse de municipalitate în ceea ce priveşte abuzurile firmei care a concesionat cimitirul.
Scandalul gropii comune în care cadavre au fost deshumate şi îngropate în saci, în cimitirul Strehareţi ia amploare. După ce mai multe familii au reclamat că nu şi-au mai găsit morţii înhumaţi în locurile de veci pe care le aveau, şi după ce zeci de saci au fost găsiţi aruncaţi într-o groapă comună, primarul oraşului Slatina se arată convins că există mai multe gropi comune şi abunţă că inclusiv persoane îngropate în pandemia de COVID au fost aruncate în groapa comună. Primarul spune că „rădăcinile acestei caracatiţe a corupţiei sunt mult mai adânci decât par la prima vedere”. Edilul a povestit că o femeie care a mers la mormântul tatălui său şi nu l-a mai găsit i-a spus că administratorul cimitirului i-a explicat că tatăl „a plecat”, de aceea nu mai este acolo.
„S-au găsit sute de oase umane pe care IPJ le-a luat pentru anchetă, însă, un lucru extrem de grav, în urma săpăturilor s-au găsit saci cu cadavre nedescompuse din perioada COVID-ului. Au data de înhumare pe ele, sunt saci speciali. Acest lucru dă o nouă dimensiune acestei infacţiuni, pentru că în perioada respectivă înhumările aveau un regim special”, a afirmat Mario de Mezzo luni, într-o coferinţă de presă.
Edilul consideră că aceasta este „o infracţiune de o gravitate uluitoare, care ar trebui anchetată separat”.
Acesta a subliniat că „atrocitatea acestor fapte este de nedescris”, de Mezzo considerând că faptele comise de firma care a avut în concesiune, în ultimii 16 ani, cimitirul din Slatina reprezintă „o picătură într-un ocean” şi că această firmă are „ramificaţii”.
Mario de Mezzo acuză nu doar fosta administraţie, ci şi actuala conducere a Consiliului Judeţean Olt, în speţă pe preşedintele Marius Oprescu, de faptul că mai mult decât au „îngăduit şi tolerat”, au „încurajat” abuzurilei firmei care a adminsitrat cimitirul.
„În fosta amdinistraţie, tatăl primarului era avocatul administratorului cimitirului, adică, să ne înţelegem, Primăria mima această luptă cu administratorul cimitirului pentru că presiunea din oraş era uriaşă, toţi oamenii cu care am vorbit s-au plâns de servicii execrabile, de preţuri infernale, de umilinţe şi batjocuri în cele mai grele momente ale vieţii lor. În acest context al acestei lupte, tatăl primarului din mandatul anterior era avocatul administratorului cimitirului, iar preşedintele Consiliului Judeţean şi al PSD-ului şi prim-vicepreşedinte naţional Marius Oprescu, nu doar că tolera, încuraja acest contract”, spune de Mezzo, argumentând că firma Ecumenic Funerar, cea care a concesionat cimitirul, a primit un contract de la Spitalul,Judeţean ca unic transportator al persoanelor decedate în unitatea sanitară administrată de Consiliul Judeţean Olt.
Primarul a arătat că persoanele ale căror rude decedau în spital erau nevoite să achite până la 18.000 de lei pentru o înhumare.
Acesta se arată nemulţumit şi de modul în care organele de anchetă acţionează în privinţa solicitărilor pe care Primăria Slatina le-a formulat organelor de anchetă în speţa care vizează cimitirul. Edilul susţine că a solicitat organelor de anchetă din 3 septembrie să pună sechestru pe documentele Ecumenic Funerar, iar nici până acum Parchetul de pe lângă Judecătorie nu a răspuns. În plius, nimeni nu a fost audiat, într-o săptămînă, în dosarul deschis după ce s-a descoperit groapa comună, mai spune edilul.
„Astăzi, Parchetul împreună cu IPJ-ul se mişcă cu viteza melcului şi resping solciitări legitime ale Primăriei Slatina, de parcă nu îşi doresc să afle adevărul. Îl somez public pe domnului comandant al IPJ Ionuţ Ilinca să nu încerce să muşamalizeze acest caz! Este un caz care este în atenţia Slatinei, este în atenţia ţării şi va fi în atenţia mea până când va fi soluţionat”; spune de Mezzo, arătînd că din anul 2022 s-a scris despre acest subiect şi „nimeni nu a făcut nimic pentru că toţi erau în cârdăşie”,spune Mario de Mezzo.
Acesta susţine că Parchetul i-a transmis că Primăria Municipiului Slatina „nu are calitate procesuală necesară pentru a formula cereri în probaţiune”.
Tribunalul Dolj este aşteptat să se pronunţe, săptămâna aceatsa, definitiv în dosarul în care Primăria Slatina a cerut să reiia amdinistrarea cimitirului. În procesul derulat pe fond, Primăria a avut câştig de cauză.
Medikatv.ro
