Premierul Ilie Bolojan consideră că era mai bine dacă preşedintele Nicuşor Dan ar fi făcut apeluri la responsabilitate înainte de moţiunea de cenzură care a dus la căderea guvernului şi nu după acest moment. Bolojan s-a referit şi la abordarea preşedintelui care vrea să aştepte până când se găseşte o formulă care să ducă la formarea unui nou guvern.
Ilie Bolojan a fost întrebat, miercuri, la Digi 24, de ce crede că l-a abandonat preşedintele Nicuşor Dan.
"Eu nu văd problema în această perspectivă. Preşedintele are prerogativele lui pe care le exercită aşa cum consideră de cuviinţă, iar guvernul şi premierul au prerogativele pe care le exercită aşa cum poate sau crede de cuviinţă. Noi am avut o coaliţie pe care PSD a distrus-o, care, cu bune cu rele, a reuşit să scoată România din fundătura în care era în vara anului trecut, dar au generat o criză care ne-a dus în această situaţie", a declarat Ilie Bolojan.
El consideră că era bine dacă preşedintele făcea apeluri la responsabilitate înainte de moţiunea de cenzură.
"Sigur, era bine, cred, dacă preşedintele, înainte de moţiune, de a face criză, ar fi făcut apeluri la responsabilitate pe care le-a făcut după aceea, dar dânsul a luat aceste decizii. Sunt fişe de posturi diferite. Sigur că cu cât ai o colaborare mai bună, şi am avut în această perioadă o colaborare instituţională cu preşedintele, şi în perioada de dinainte de moţiune şi după. Eu am căutat întotdeauna să respect fişa postului, pentru că asta e responsabilitatea pentru România când ocupi o astfel de funcţie, şi atunci când s-a putut colabora pe toate elementele de interes comun care intră în responsabilitate fiecare instituţie, am colaborat pentru treaba asta", a transmis Ilie Bolojan.
El a fost întrebat dacă Nicuşor Dan prelungeşte criza întârziind să facă o nominalizare de prim-ministru.
"Preşedintele are o responsabilitate pentru nominalizarea premierului şi dânsul avea trei posibilităţi în această perioadă. Sau să nominalizeze un premier care venea cu un acord politic în spate, care-i garanta alegerea de către Parlament. Nu s-a întâmplat asta pentru că nu s-a ajuns la o concluzie. A doua, să nominalizeze un premier fără să existe un acord politic, permiţându-i acelui premier să caute să-şi formeze o majoritate", a afirmat Bolojan.
El a adăugat că Nicuşor Dan a avut două oferte de acest tip.
"Şi a avut două oferte de acest tip, urmând să se vadă ce se întâmplă mai departe şi dacă nu se face o majoritate în spatele lui şi guvernul care se încearcă a fi format nu trece de Parlament, să intrăm într-o zonă în care se pot organiza alegeri anticipate. Sau a treia ipoteză este să se aştepte până se găseşte o formulă, se face o masă critică pentru a forma un guvern şi aceasta a fost abordarea pe care a ales-o domnul preşedinte", a mai declarat premierul Bolojan.
Medikatv.ro
