Într-o soluţie recentă a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 9062/118/2024/a1, instanţa a anulat în integralitate actele de urmărire penală vizând o presupusă infracţiune de trafic de influenţă, constatând necompetenţa materială absolută a procurorului de caz care a instrumentat dosarul.
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa au dispsu trimiterea în judecată a inculpatului, motivând faptul că acesta ar fi şantajat persoana vătămată pentru a primi foloase necuvenite şi, respectiv, i-ar fi cerut 1000 Euro/hectar pentru a achiziţiona teren agricol la o licitaţie publică, lăsâd să se înţeleagă că ar fi avut influenţă asupra executorului judecătoresc.
Prin apărările formulate, inculpatul a susţinut că în realitate întreaga urmărire penală vizează un diferend comercial, afirmând că persoana vătămată ar urmări îndepărtarea acestuia din activitatea societăţii Agrofarming Seed S.R.L.
A arătat inculpatul faptul că, persoana vătămată, în dublă calitate de administrator şi asociat al societăţii Biochem S.R.L., această din urmă societate fiind asociat al societăţii Agrofarming Seed S.R.L., ar fi urmărit prin demersurile penale iniţiate, în realitate, îndepărtarea sa din societate, motivat de opoziţia inculpatului la încheierea unei serii de conracte în detrimentul societăţii Agrofarming Seed S.R.L.
Apărarea a invocat în faza de cameră preliminară, printre altele, faptul că procurorul de caz şi-ar fi atras în mod nelegal competenţa de efectuare a urmăririi penale, invocându-se totodată o relaţie de interese între persona vătamată şi procurorul de caz.
Prin soluţia pronunţată de către judecătorii din cadrul Curţii de Apel Constanţa, aceştia au confirmat teza apărării privind necompetenţa materială a Parchetului ce a instrumentat dosarul de urmărire penală, fapt ce a dus la nulitatea absolută a Rechizitoriului, alături de toate actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea competenţei.
Totodată, judecătorii din cadrul Curţii de Apel Constanţa au constat încetat de drept controlul judiciar sub imperiul căruia se afla inculpatul, ridicând astfel toate interdicţiile instituite de către procuror.
La acest moment, nu este disponibilă motivarea instanţei.
Asistenţa juridică a inculpatului în faza de urmărire penală a fost asigurată de SCA “Mîrza, Toader & Asociaţii”
Un material realizat in parteneriat cu Avocat.ro
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
