Inculpaţii din dosarul de şantaj la RCS-RDS au arătat, vineri, la ultimul termen de judecată, că sunt nevinovaţi, au cerut să fie achitaţi şi, în cazul în care totuşi judecătorii consideră că au încălcat legea, au fost de acord cu prestarea de muncă neremunerată în folosul comunităţii. Avocaţii lor au cerut achitarea pe motiv că fapta nu există. În cazul lui Dan Voiculescu, apărătorul acestuia a motivat această cerere prin faptul că nu sunt descrise în rechizitoriu faptele de care este acuzat.

Distribuie pe Facebook Distribuie pe Twitter Distribuie pe Email

În ultimul cuvânt, fostul director general al Antena Group, Sorin Alexandrescu, a arătat că nu l-a şantajat pe Ioan Bendei, fostul administrator al RCS-RDS, şi că el a urmărit doar realizarea unei anchete jurnalistice.

“Nu l-am şantajat niciodată pe Ioan Bendei, am iniţiat o anchetă jurnalistică pe baza unor informaţii de real interes public, recent anchetate şi de DNA. Acesta a fost unicul motiv pentru întâlnirea cu Bendei. Este o obligaţie a mass media să verifice informaţiile. Am dorit să obţin informaţii suplimentare pentru ancheta jurnalistică,  nu m-am gândit că întâlnirile cu Bendei îl vor speria. Ancheta mea nu se referea la dânsul. Nu a existat niciun interes pentru obţinerea de foloase pentru mine sau pentru compania pe care o conduceam”, a arătat Alexandrescu.

În continuare, el a afirmat că se simte victima unei înscenări, adevăratele ţinte fiind Dan Voiculescu şi fiicele sale.

“Am sentimentul că sunt victima unei înscenări. Aşteptând să fiu judecat în camera de consiliu, anchetatorii mi-au zis de 20 de ori să spun ce ştiu despre Camelia şi Dan Voiculescu. A fost demarat un mecanism represiv. (…) Nu am săvârşit nicio faptă penală, sunt un om responsabil. Toată viaţa am învăţat şi am muncit. Sunt de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii în situaţia în care voi fi condamnat”, a continuat Alexandrescu.

La randdul ei, Camelia Voiculescu a arătat că este victima procurorilor, în condiţiile în care aceştia doreau să ajungă la tatăl său.

“În 2007, m-a trimis în judecată domnul procuror Eva şi am fost achitată, acum încearcă domnul Papici. Chiar nu îi doresc lui Sorin să plătească pentru ceva ce nu a făcut. Nu am discutat cu Sorin despre întâlnirile lui cu Bendei”, a precizat Camelia Voiculescu, cu completarea că este de acord să muncească în folosul comunităţii dacă va fi găsită vinovată.

Fostul şef al ANAF, Şerban Pop a arătat în ultimul cuvânt că nu a săvârşit nicio faptă penală.

“Toate acţiunile mele din cadrul acestui proces au fost conform legii. Am oferit informaţii lui Alexandrescu potrivit legii transparenţei. Ei aveau mai multe documente decât aveam eu. Aceste informaţii nu mai puteau să aibă caracter confidenţial. Sunt de acord să prestez muncă în folosul comunităţii dacă voi fi găsit vinovat”, a arătat Pop.

Daniel George Matiescu, fostul şef al Intact Publishing, a precizat că n-a avut nicio clipă intenţia de a-i face rău lui Ioan Bendei.

“Nu am avut reprezentarea că săvârsesc ceva nelegal, erau lucruri pe care le făceam în mod curent. Nu ştiam de demersurile lui Sorin Alexandrescu. Eu eram un angajat şi nu unul preferat, care lua masa cu ei sau plecau împreună în concediu. Sunt de accord cu muncă voluntară în folosul comunităţii dacă voi fi găsit vinovat”, a arătat Matiescu.

Instanţa supremă a stabilit să se pronunţe definitiv în acest dosar pe 28 iunie.

viewscnt
Urmărește-ne și pe Google News

Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.