Ana Maria Pătru, preşedintele demisionar al Autorităţii Elecotrale Permanente (AEP) a fost trimisă în judecată de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Ploieşti, pentru trafic de influenţă şi spălare de bani, dosarul fiind trimis spre judecare Tribunalului Bucureşti.
Procurorii DNA – Serviciul Teritorial Ploieşti au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a Anei Maria Pătru, preşedintele demisionar al AEP, la data faptelor vicepreşedinte al aceleiaşi instituţii, funcţie cu rang de secretar de stat, pentru trei infracţiuni de trafic de influenţă şi două infracţiuni de spălare a banilor.
Potrivit procurorilor DNA, ”în perioada aprilie - iunie 2008, inculpata Pătru Ana Maria, în calitate de vicepreşedinte al Autorităţii Electorale Permanente (A.E.P.) – funcţie cu rang de secretar de stat - a pretins, iar în anul 2009 a şi primit de la reprezentanţii unei societăţi comerciale, suma de 210.000 euro reprezentând contravaloarea unui anumit imobil situat în municipiul Bucureşti. În schimb, aceasta a promis că va susţine derularea în bune condiţii a unui contract încheiat de acea societate cu A.E.P., precum şi că va susţine societatea să obţină şi să deruleze contracte viitoare, fapt care s-a şi realizat”.
Anchetatorii susţin că, în cursul anului 2009, Ana Maria Pătru ”a disimulat provenienţa sumei”, folosind un circuit financiar fictiv care a constat în derularea unor operaţii comerciale între mai multe societăţi comerciale, între care firma beneficiară a contractului cu Autoritatea Electorală Permanentă şi o firmă controlata de Ana Maria Pătru prin soţul ei.
”În cursul anului 2011, tot în calitate de vicepreşedinte al A.E.P., inculpata Pătru Ana Maria a pretins de la reprezentanţii aceleiaşi societăţi comerciale contravaloarea unui autovehicul marca Land Rover din care a primit suma de 15.000 euro, în schimbul promisiunii că va susţine derularea, în bune condiţii, a unor contracte de servicii, încheiate de societatea respectivă cu A.E.P. De asemenea, inculpata a promis că va susţine societatea să obţină şi să deruleze contracte viitoare, fapt care s-a şi realizat”, se mai arată în comunicatul DNA.
Tot în 2011, spun procurorii, Pătru a pretins şi a primit suma de 50.000 euro de la administratorul unei alte firme, intervenind în schimb la ministrul Economiei, astfel încât omul de afaceri să fie primit în audienţă, fapt care s-a şi întâmplat la scurt timp de la intervenţia Anei Maria Pătru.
Cu banii proveniţi din cele două fapte de trafic de influenţă Ana Maria Pătru a cumpărat un autovehicul Land Rover, iar pentru a ascunde identitatea adevăratului proprietar şi beneficiarul real al acestuia, în acelaşi an, l-a înmatriculat pe numele unei alte persoane.
”În cauză, procurorii au dispus instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra mai multor bunuri mobile şi imobile aparţinând inculpatei Pătru Ana Maria, până la concurenţa sumei de 275.000 euro sau echivalentul acesteia în lei”, potrivit comunicatului DNA.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucureşti, cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză.
Ana Maria Pătru a fost reţinută în 15 noiembrie, în urma unor percheziţii la domiciliul ei, dar şi la sediul AEP. A doua zi, Pătru a fost arestată preventiv pentru trafic de influenţă.
În 16 decembrie, Curtea de Apel Ploieşti a decis definitiv ca Ana Maria Pătru să rămână în arest preventiv, respingând contestaţia acesteia la prelungirea mandatului dispusă de Tribunalul Prahova.
Ulterior, în 20 decembrie, Ana Maria Pătru a înaintat, prin intermediul avocatului, secţiei penale a Tribunalului Prahova, o cerere de înlocuire a măsurii arestării preventive cu alta mai blândă. În 22 decembrie Tribunalul Prahova a admis cererea acesteia şi a dispus înlocuirea arestului preventiv cu cel la domiciliu. DNA nu a contestat decizia în termenul de 28 de ore, astfel încât în 24 decembrie Ana Maria Pătru a păsărit arestul IPJ Dâmboviţa, unde era reţinută.
Aceasta are interdicţia de a părăsi domiciliul din oraşul Voluntari, judeţul Ilfov, dar şi de a lua legătura cu martorii din acest dosar, printre care se numără fosta şefă a companiei Siveco, Irina Socol, dar şi cu soţul său, Florin Ştefan Pătru, de care fosta şefă a AEP este despărţită în fapt, conform propriilor sale declaraţii date în faţa instanţei de judecată.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
