Un procuror din Utah implicat în cazul împotriva lui Tyler Robinson, presupusul ucigaş al activistului de dreapta Charlie Kirk, a negat acuzaţiile de conflict de interese în acest caz, în cadrul unei audieri care a avut loc marţi, scrie The Guardian.

Distribuie pe Facebook Distribuie pe X Distribuie pe Email
Avocaţii lui Robinson au susţinut că un judecător ar trebui să-i descalifice pe procurorii locali, deoarece fiica adultă a lui Chad Grunander, procuror adjunct al judeţului, a participat la mitingul din campusul unei universităţi din Utah, unde Kirk a fost împuşcat mortal. Apărarea susţine că decizia procuraturii de a solicita pedeapsa cu moartea la doar câteva zile după uciderea lui Kirk indică o ”reacţie emoţională puternică” din partea lui Grunander şi sugerează un conflict de interese.
 
Grunander şi fiica sa au depus mărturie, marţi, în faţa judecătorului Tony Graf din Provo, Utah. Grunander a declarat în faţa instanţei că prezenţa fiicei sale nu a jucat niciun rol în decizia procuraturii de a solicita pedeapsa cu moartea, iar procurorii au optat pentru aceasta deoarece considerau că aveau suficiente dovezi împotriva lui Robinson.
 
Procurorul judeţului Jeffrey Gray a depus mărturie, marţi, că luase în considerare solicitarea pedepsei cu moartea înainte ca autorităţile să-l aresteze pe Robinson şi a declarat că şi-a anunţat intenţia de a face acest lucru din timp, deoarece cazul atrăsese deja o atenţie semnificativă din partea publicului.
 
Mărturia a fost făcută în contextul în care apărarea şi acuzarea încearcă să clarifice aspectele procedurale ale cazului înainte de proces, inclusiv dacă videoclipurile grafice ale crimei ar trebui prezentate în instanţă.
 
Avocaţii lui Robinson au cerut judecătorului să blocheze difuzarea imaginilor şi au solicitat interzicerea tuturor camerelor de filmat în sala de judecată, argumentând că acoperirea mediatică ”extrem de părtinitoare” ar putea împiedica dreptul său la un proces echitabil.
 
Văduva lui Kirk, procurorii şi avocaţii mass-media au îndemnat judecătorul să menţină procedurile deschise.
 
”În absenţa transparenţei, speculaţiile, dezinformarea şi teoriile conspiraţioniste sunt susceptibile să prolifereze, erodând încrederea publicului în procesul judiciar”, a scris avocatul Erikăi Kirk într-un document depus luni la tribunal. ”Un astfel de rezultat nu serveşte nici intereselor justiţiei, nici celor ale doamnei Kirk”, a adăugat el.
 
Avocaţii lui Robinson au afirmat însă că mass-media a devenit un ”investitor financiar” în acest caz şi au acuzat presa că încearcă să afle ce le-a şoptit inculpatul avocaţilor săi, folosind cititori de pe buze. În timpul unei audieri luna trecută, un operator de cameră de televiziune a făcut un zoom pe faţa lui Robinson, încălcând ordinele instanţei.
 
Experţii juridici au susţinut validitatea preocupărilor echipei de apărare. Acoperirea mediatică în cazuri de mare interes public, precum cel al lui Tyler Robinson, poate avea un ”efect de părtinire” direct asupra potenţialilor juraţi, a declarat Valerie Hans, profesor la Facultatea de Drept Cornell.
 
”Au existat videoclipuri despre crimă, imagini şi analize (şi) întreaga poveste a modului în care acest inculpat a ajuns să se predea”, a spus Hans, un expert de renume în sistemul juraţilor. ”Când juraţii vin la proces cu acest tip de informaţii din mass-media, acestea le influenţează modul în care percep probele prezentate în sala de judecată”, a arătat Hans.
 
Vizionarea acestor videoclipuri ar putea face oamenii să gândească: ”Da, a fost un act deosebit de odios, atroce sau crud”, a spus Hans.
 
Kirk a fost unul dintre cei mai cunoscuţi aliaţi ai lui Donald Trump, iar organizaţia sa, Turning Point USA, a jucat un rol semnificativ în susţinerea campaniei lui Trump pentru 2024. Se preconizează că atenţia naţională şi retorica politică din jurul cazului vor complica şi mai mult eforturile de a asigura un proces echitabil pentru Robinson.
 
Chiar înainte ca Robinson să fie acuzat, oamenii au tras concluzii pripite despre cine ar putea fi autorul împuşcăturilor şi ce fel de orientare politică avea, a spus Teneille Brown, profesor de drept la Universitatea din Utah.
 
”Oamenii doar proiectează propria lor percepţie asupra a ceea ce cred că s-a întâmplat, iar acest lucru creează îngrijorări cu privire la capacitatea lor de a fi deschişi să asculte dovezile reale prezentate”, a spus ea.
 
Robinson nu a depus încă o pledoarie în acest caz. Procurorii au declarat că el a fost legat de crimă prin dovezi ADN. Se pare că el i-a trimis un mesaj partenerului său romantic în care spunea că l-a vizat pe Kirk pentru că ”s-a săturat de ura lui”.
viewscnt
Urmărește-ne și pe Google News

Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.