Un cetăţean turc, Hamit Coskun, în vârstă de 50 de ani, care a ars un Coran în februarie, în faţa Consulatului Turciei la Londra - un gest pe l-a prezentat drept o critică a Guvernului preşedintelui turc Recep Tayyip Erdogan şi s-a prezentat ca fiind ateu -, a fost condamnat luni de justiţia britanică la plata unei amenzi în valoare de 240 de lire sterline (284 de euro) şi la o majorare cu 96 de lire sterline (113 euro), relatează AFP.

Distribuie pe Facebook Distribuie pe X Distribuie pe Email

Hamit Coskun a fost găsit vinovat de tulburarea ordinii publice în circumstanţe agravante de incitare la ură religioasă.

La 13 februarie, acest bărbat, rezident în Midlands, în centrul Angliei, s-a dus în apropierea Consulatului Turciei la Londra, unde a dat foc unui exemplar al Coranului şi a strigat ”Fuck islam” sau ”Islamul este religia terorismului”.

Evenimente
19 iunie Perspectivele macroeconomice şi fiscale ale României

”Fapta dumneavoastră de a arde Coranul acolo unde aţi făcut-o era eminamente provocatoare”, i-a spus judecătorul John McGarva de la Tribunalul din Westminster, la Londra, la citirea verdictului.

El a adăugat că declaraţiile făcute de către inculpat erau ”motivate cel puţin în parte de ură faţă de credincioşi” musulmani.

În timpul procesului, procurorul a insiatat asupra faptului că inculppatul nu a fost inculpat pentru că a ars Coranul, ci pentru că a cauzat o tulburare a ordinii publice.

Potrivit unei înregistrări video difuzată în cursul şedinţei, filmată de către un trecător la momentul faptelor, un bărbat înarmat cu un obiect tăios s- apropiat de inculpat, pe care l-a urmărit şi apoi lovit.

Hamit Coskun, care se declară ateu, a spus că a acţionat în acest fel pentru a denunţa ”Guvernul islamist” al preşedintelui Recep Tayyip Erdogan.

După enunţarea pedepsei, el a denunţat ”un atac împotriva libertăţii de exprimare”.

Cheltuielile sale cu justiţia au fost preluate de către două asociaţii care apără libertatea de exprimare - Free Speech Union (FSU) şi National Secular Society.

Ele apreciază că această pedeapsă poate să fie considerată o condamnare cu privire la ”blasfemie”, un delict abolit în 2008 în Anglia şi în Ţara Galilor.

”Toată lumea ar trebui să poată să-şi exercite dreptul de a manifesta paşnic şi (dreptul) la libertatea de exprimare, indiferent dacă acest lucru poate ofensa sau şoca anumite persoane”, a scris pe X, după verdict, FSU.

Într-un comunicat publicat de FSU, Hamit Coskun declară că această condamnare constituie ”o atingere a libertăţii de exprimare”.

”Legile creştine privind blasfemia au fost abrogate în această ţară acum 15 ani şi nu este normal ca cineva să fie urmărit pentru că a blasfemiat islamul. Aş fi fost urmărit dacă aş fi ars un exemplar al Bibliei în faţa Abaţiei de la Westminster? Mă îndoiesc”, a subliniat el.

viewscnt
Urmărește-ne și pe Google News

Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.