Economistul Ionuţ Dumitru, consilierul onorific al premierului Ilie Bolojan, afirmă, în legătură cu plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază, că, din ce cunoaşte, în urmă cu trei luni, când trebuia să se încheie această plafonare, decizia a fost că se prelungeşte cu trei luni şi că este ultima. ”Ce se va întâmpla în continuare, depinde de decizia coaliţiei”, a punctat Dumitru. El a adăugat că, fiind economist, nu agreează ideea de a plafona preţurile în economia de piaţă, argumentând că „astfel de instrumente nu-şi au locul pentru că creează distorsiuni mari în economie”.
Întrebat, marţi, la Digi 24, despre plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază, Ionuţ Dumitru a spus că, din câte cunoaşte, în urmă cu trei luni s-a decis prelungirea cu trei luni a acestei plafonări şi că „urma să fie ultima”.
„Din ce cunosc, decizia care s-a luat la momentul la care trebuia să se încheie această plafonare, acum trei luni de zile, a fost că se prelungeşte cu încă trei luni şi că este ultima prelungire. Asta este informaţia pe care o am. Ce se va întâmpla în continuare, depinde de decizia coaliţiei”, a afirmat Ionuţ Dumitru.
El a adăugat că, fiind economist, poate spune că nu agreează ideea de a plafona preţurile.
„În economia de piaţă, astfel de instrumente nu-şi au locul pentru că creează distorsiuni mari în economie. Sigur că sunt şi avantaje, nu e o măsură care să aibă avantaje sau dezavantaje certe, sau sunt şi plusuri şi minusuri ale măsurii, dar într-o economie de piaţă ar trebui ca lucrurile să funcţioneze conform legilor pieţei, în care cererea şi oferta trebuie să regleze lucrurile”, a precizat Dumitru.
El a explicat că plafonarea se referă, de fapt, la plafonarea adaosului comercial pe care îl practică procesatorii şi retailerii la 20%, respectiv intermediarii pe pe lanţ, distribuitorii, la 5%.
„Faptul că avem plafonare la procesatori şi la retaileri la 20%, nu ştiu dacă a impactat foarte mult, dacă a avut un efect foarte mare asupra preţurilor, şi în acelaşi timp, dacă s-ar ridica această plafonare, nu cred că ar fi un impact major asupra preţurilor la consumator”, a punctat Dumitru.
El a dat exemplu preţul grâului, care anul acesta este la un nivel „cam de acum 10-15 ani”, adică nu au fost „creşteri majore ale preţurilor”, ale „materiilor prime în industria alimentară, în primul rând, cerealele”, care sunt „la preţuri mici, după standarde istorice”,
„Grâul, porumbul, floarea-soarelui, toate sunt cam la preţul de acum 10-15 ani de zile şi atunci, sigur, că au mai fost ceva creşteri de preţuri la energia electrică, la altele, sunt alte input-uri care au mai crescut între timp, dar nu m-aş aştepta la o creştere spectaculoasă a preţurilor dacă s-ar elimina această plafonare, însă cred că mai degrabă pe termen lung forţele pieţei ar trebui să-şi facă treaba şi dacă sunt într-adevăr disfuncţionalităţi, statul ar trebui să intervină, dar nu prin măsuri de genul acesta, ci mai degrabă de altă natură”, a conchis Ionuţ Dumitru.
Plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază este subiectul care a iscat controverse în interiorul coaliţiei. Astfel, săptămâna trecut, preşedintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a cerut „urgent” clarificări partenerilor de guvernare cu privire la zvonurile privind renunţarea la plafonarea adaosului comercial în cazul alimentelor de bază, care ar urma să fie ridicată de la 1 octombrie. El susţinea că această decizie nu a fost discutată în coaliţie şi că PSD nu poate fi de acord cu o asemenea măsură.
Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a precizat, sâmbătă, că decizia neprelungirii plafonării adaosului comercial la alimentele de bază a fost luată de coaliţia de guvernare, fără nicio opinie contrară, la momentul respectiv.
Deputatul social-democrat Mihai Fifor a afirmat, ulterior, că a verficat „lucrurile” cu colegii săi care au participat la şedinţele Coaliţiei şi că „nu există nicio decizie a Coaliţiei privind eliminarea plafonării preţurilor” la alimentele de bază şi că „subiectul nici măcar nu a fost pe ordinea de zi” şi „nu a fost discutat”. El a adăugat că, „în schimb”, ministrul Agriculturii, Florin Barbu, „a susţinut în Guvern, în mod explicit, menţinerea plafonării”.
La rândul său, ministrul Economiei, Radu Miruţă (USR), a afirmat că în coaliţie s-a decis în unanimitate ca la momentul la care expiră această plafonare să se facă o analiză pentru a se vedea „care este situaţia cu banii din buget” după ce Ministerul de Finanţe va veni cu cifre.
„Dacă această plafonare se va prelungi sau va fi eliminată, va trebui să fie o decizie în coaliţie, care până acum nu a fost, din informaţiile mele”, mai preciza ministrul Economiei.
Luni, ministrul Muncii, Florin Manole, susţinea că măsura plafonării adaosului comercial la alimentele de bază nu pune nicio presiune pe buget şi nu există nicio cheltuială pe care bugetul de stat să o facă, iar situaţia actuală, cu o inflaţie în creştere, reprezintă un argument extrem de puternic şi obiectiv în favoarea acesteia.
13 octombrie - Oraşul meu acasă şi la birou (ediţia a IV-a)
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
