Dezbatere aprinsă generată de un comentariu al lui Eugen Răduescu (BNR)/ Comentatorii, împărţiţi în tabere după ce acesta vorbit despre ”demenţa politicienilor” şi ”inconştienţa sindicatelor”, anunţând: ”vom mânca iarbă şi scoarţă de copac”

Eugen Rădulescu este de părere că ”încet, dar tot mai sigur, ne îndreptăm spre dezastru” şi că România va pierde ultimele tranşe de bani din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă. 

 

”Demenţa politicienilor a ajuns la paroxism: după ce PSD a îngropat finanţele publice prin politica sa dincolo de iresponsabilă din 2024 şi s-a opus cu o îndârjire sinucigaşă oricărei reforme cât timp a făcut parte din guvern, acum acţionează pentru a fi sigur că S&P ne va coborî în categoria ţărilor «nerecomandate investiţiilor». Întâi a făcut praf legea ANI, iar acum este ferm împotriva legii privind salariile din sectorul public, unde luptă cot la cot cu sindicatele – care vor fi părtaşe la îngroparea economiei şi a oricărei şanse de mai bine pentru mai bine de un deceniu de acum încolo. Eu sunt siderat de inconştienţa sindicatelor. Va să zică, menţinerea nemodificată a veniturilor nominale pentru o parte a salariaţilor din sectorul public este absolut inacceptabilă, da? Când ţara a depăşit 60% din PIB datorie publică, iar deficitul se înţepeneşte undeva pe la 6% din PIB într-un an, cine şi cum anume visează aceste sindicate că le va îmbunătăţi veniturile în anii care urmează? Domnilor, treziţi-vă! Vor urma scăderi dramatice de venituri nominale, şomaj, inflaţie cu două cifre – iar asta pentru mulţi ani de aici înainte!”, a scris Rădulescu, pe Facebook.

 

El a explicat faptul că, în condiţiile în care jumătate din datoria publică a României este în valută, după ce ţara nu va mai fi recomandabilă investiţiilor, ”cursul valutar se va duce de-a berbeleacul, iar datoria în valută se va umfla”. 

 

”Capitalurile vor ieşi din România, spre încântarea decerebraţilor care vor să rămânem cu industria calului şi să mâncăm fructe de pădure. Nu vor mai fi nici de-astea – vom mânca iarbă şi scoarţă de copac. Eu personal nu cred că smintiţii care ne împing în această direcţie chiar vor câştiga vreodată alegerile. Şi dacă o vor face, tot acelaşi va fi dezastrul, dacă nu cumva mai mare, pentru că, până la urmă, problema care se pune este: cine plăteşte? Domnul acela care spunea liniştit că îl doare în organul genital de deficit? Sau şeful acelui partid care se declară «antisistem», care nu a muncit nici măcar o zi în viaţa lui şi singurul lucru la care se pricepe este să huiduie? Singura speranţă rămâne în Curtea Constituţională, care poate declara neconstituţionale creşterea preţurilor şi deprecierea leului…”, a adăugat Eugen Rădulescu.

 

Afirmaţiile consilierului guvernatorului BNR au provocat reacţii în mediul politic, dar şi reacţii în rândul utilizatorilor de internet.

 

Unii dintre aceştia consideră că FMI este cel care ar trebui să intervină, alţii îl acuză pe Rădulescu de propagandă, în timp ce unii critică partidele şi pe liderii de sindicate.

 

Luni, Eugen Rădulescu a adus clarificări, subliniind că a făcut un comentariu ”strict economic”, nu unul politic.

 

”În primul rând, vreau să precizez că nu a fost un comentariu politic, ci unul strict economic: trăim de aproape 10 ani mult peste mijloacele noastre. Consumăm pe o datorie care creşte exponenţial şi care stă să explodeze. Comentariul meu a fost un strigăt de alarmă: suntem foarte aproape de o criză majoră, nu doar de o scădere a consumului cu câteva procente pe fondul stagnării producţiei. Nu, nu asistăm la prăbuşirea pe care par să şi-o dorească unii şi alţii. Economia noastră pare să se stabilizeze, deşi condiţiile externe sunt dintre cele mai teribile”, a scris consilierul lui Mugur Isărescu.

 

El şi-a menţinut criticile la adresa clasei politice şi a sindicatelor. 

 

”Între timp, clasa politică rămâne blocată într-o luptă corp la corp, iar maşina în care ne aflăm cu toţii se îndreaptă cu toată viteza spre zid. (O paranteză: când am vorbit ieri despre riscul de a «mânca iarbă şi coajă de copac», am folosit, evident, o metaforă — un răspuns la celebra «industrie a calului»). La rândul lor, sindicatele, care reprezintă exclusiv personalul bugetar, au un comportament total lipsit de raţiune. Liderii sindicali refuză să admită un adevăr crunt: nu mai sunt bani. Deloc! Legea salarizării poate nu este ireproşabilă, dar care sunt alternativele? Batem cu pumnul în masă şi rezolvăm problema? Dacă Parlamentul va ceda presiunilor sindicale, viteza cu care ne îndreptăm spre zid va creşte. Repet, acesta nu este un comentariu politic. Este unul strict economic”, a scris Rădulescu.

 

El este de părere că reducerea deficitului bugetar reprezintă ”singurul punct pozitiv” din ultimul an, însă a atras atenţia că ”greul abia de acum începe”, arătând că ”oricine va forma noul guvern va fi obligat să adopte măsuri dure pentru reducerea în continuare a deficitului public”.