Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice (MENCS) a anunţat, joi, că va contesta o hotărâre dată miercuri de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD), care arată că metodologia concursului de directori din învăţământul preuniversitar îngrădeşte, pe criteriul rudeniei, dreptul profesorilor care sunt soţ şi soţie ori rude de gradul I, de a se înscrie la concurs. MENCS precizează că va depune şi o cerere de suspendare a respectivei hotărâri, potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ.
Ministerului Educaţiei susţine că a fost citat de CNCD la şedinţa de analiză a dosarului menţionat în data de 26 septembrie, fiind informat că termenul de soluţionare a acestuia este 28 septembrie.
"În condiţiile în care, în procedura internă a CNCD de soluţionare a petiţiilor şi sesizărilor se stipulează în mod expres că citaţia se comunică părţilor cu cinci zile înaintea termenului stabilit, Ministerul Educaţiei a fost pus în imposibilitatea de a-şi prezenta apărarea", arată MENCS.
Reprezentanţii ministerului mai spun că, deşi a fost solicitată oficial amânarea şedinţei, având în vedere intervalul foarte scurt acordat pentru formularea unui punct de vedere, cererea a fost ignorată, speţa judecându-se fără apărarea MENCS.
"Mai mult, petiţia a fost soluţionată în regim de urgenţă, deşi potrivit ordinul preşedintelui CNCD nr. 144/2003, acest tip de procedură nu este reglementat", arată Ministerul Educaţiei.
Decizia CNCD, conform căreia metodologia de organizare şi desfăşurare a concursului de ocupare a funcţiilor de director şi director adjunct din unităţile de învăţământ preuniversitar îngrădeşte dreptul unor profesori de a se înscrie la concurs, este bazată pe un argument fals, susţine MENCS.
"Aceasta, deoarece prevederile art. 21 alin. (5) din metodologie, luat în discuţie în şedinţa CNCD, vizează exclusiv candidaţii care promovează concursul. Precizăm că înscrierea şi susţinerea probelor sunt deschise tuturor cadrelor didactice care îndeplinesc cumulativ condiţiile din metodologia de concurs", arată reprezentanţii ministerului.
Ei sunt de părere că aplicarea prevederilor art. 21 alin. (5) nu generează situaţii discriminatorii, ci previne apariţia conflictelor de interese, în condiţiile în care persoane aflate în relaţie de soţi şi rude de gradul I vor ocupa concomitent funcţii de conducere, îndrumare şi control în învăţământul preuniversitar.
"Considerăm că situaţii de acest gen pot să influenţeze exercitarea obiectivă a atribuţiilor specifice funcţiilor de conducere, respectiv de îndrumare şi control sau a rolului oficial. Reamintim, în context, că acelaşi prevederi au fost aplicate la concursul pentru ocuparea funcţiilor de inspector şcolar organizat în anul şcolar 2014-2015, fără a fi atacate de nicio persoană", au precizat sursele citate.
Ministrul Educaţiei, Mircea Dumitru, susţine că decizia CNCD este incorectă.
"Mesajul nostru este ferm: concursul pentru ocuparea funcţiilor de directori în unităţile de învăţământ preuniversitar se va organiza la termenele anunţate iniţial, pe baza principiilor şi prevederilor enunţate în metodologie. Decizia CNCD, şi anume că metodologia interzice anumitor persoane participarea la concurs, este incorectă. Articolul incriminat se referă la un potenţial conflict de interese ce ar putea surveni după promovarea concursului, nicidecum nu face referire la înscrierea la concurs. Prin urmare, deşi au fost diverse tentative de a sabota acest concurs, vă asigur că îl vom organiza. Există în acest moment peste 6.900 de candidaţi înscrişi şi avem datoria să mergem până la capăt cu demersul de profesionalizare a managementului şcolar”, a spus Dumitru.
Prin urmare, MENCS va contesta hotărârea CNCD în conformitate cu prevederile Legii contenciosului administrativ şi va depune şi o cerere de suspendare a respectivei hotărâri.
CNCD a hotărât, miercuri, că articolul 21, alin. (5) din Ordinul MENCS nr. 5080/2016, potrivit căruia "persoanele care se afla în relaţie de soţi şi rude de gradul I nu pot ocupa concomitent funcţii, astfel încât unul sau una să se afle faţă de celălalt, ori cealaltă într-o poziţie de conducere, îndrumare şi control, la orice nivel, într-o unitate de învăţământ preuniversitar, inspectorat scolar, Casa Corpului Didactic, palatele şi cluburile copiilor şi elevilor, cluburile sportive şcolare” limitează accesul la concurs pe criteriul de rudenie.
Raportat la speţă, Colegiul director al CNCD a constatat ca Legea Educaţiei Naţionale nr. 1/2010 la art. 257 alin. (4) reglementează singurele incompatibilităţi pe perioada de exercitare a unui mandat de director sau director adjunct al unei unităţi şcolare din învăţământul preuniversitar, şi care sunt funcţia de preşedinte sau vicepreşedinte în cadrul unui partid politic, la nivel local, judeţean sau naţional.”
"În consecinţă, Colegiul director constată că prevederile art. 21, alin. (5) din Ordinul MENCS nr. 5080/2016 constituie discriminare directă, pe criteriul rudeniei (rude de gradul I şi soţ/soţie), prin care se limitează accesul în condiţii de egalitate la ocuptarea funcţiei de director/director adjunct al unei unităţi de învăţământ preuniversitar. Colegiul director a aplicat sanctiunea contravenţională a avertismentului Ministerului Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiintifice şi recomandă emiterea unei circulare în sensul deciziei CNCD, respectiv dispune monitorizarea punerii in aplicare a hotărârii. In cazul neaplicarii hotararii, CNCD se va autosesiza", mai spune CNCD.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
