Reprezentantul PSD în Comisia pentru Libertăţi Civile, Justiţie şi Afaceri Interne (LIBE) din Parlamentul European a sesizat preşedintele şi coordonatorii Comisiei LIBE, cu privire la atacurile PNL îndreptate împotriva sistemului judiciar din România, considerând că declaraţiile recente ale liberalilor ridică semne de întrebare din perspectiva respectării independenţei justiţiei, a separaţiei puterilor în stat şi a statului de drept, valori fundamentale ale Uniunii Europene. PSD arată că presiunile publice asupra magistraţilor, contestarea legitimităţii instanţelor sau încercările de discreditare a justiţiei înainte de epuizarea procedurilor legale sunt incompatibile cu principiile independenţei justiţiei, separaţiei puterilor şi statului de drept.
"Delegaţia Partidului Social Democrat din Parlamentul European îşi exprimă îngrijorarea faţă de atacurile PNL îndreptate împotriva sistemului judiciar din România şi consideră că declaraţiile recente ale liberalilor ridică semne de întrebare din perspectiva respectării independenţei justiţiei, a separaţiei puterilor în stat şi a statului de drept, valori fundamentale ale Uniunii Europene. În acest context, reprezentantul PSD în Comisia pentru Libertăţi Civile, Justiţie şi Afaceri Interne (LIBE) din Parlamentul European a sesizat preşedintele şi coordonatorii Comisiei LIBE, solicitând ca această situaţie să fie analizată în cadrul dialogului european privind statul de drept, inclusiv printr-o dezbatere în Comisia LIBE şi, dacă va fi considerat oportun, în cadrul Democracy, Rule of Law and Fundamental Rights Monitoring Group (DRFMG)", transmite PSD într-un comunicat oficial.
Potrivit social-democraţilor, demersul nu urmăreşte ca Parlamentul European să se pronunţe asupra fondului cauzelor aflate pe rolul instanţelor din România, aceste aspecte fiind exclusiv de competenţa instanţelor naţionale.
"Solicitarea vizează declaraţiile publice formulate în ultimele zile de reprezentanţi ai Partidului Naţional Liberal, prin care au fost contestate modul de repartizare a completurilor de judecată şi activitatea instanţelor în dosare privind propriul partid, precum şi anchete penale referitoare la presupuse fapte de corupţie în care sunt vizaţi lideri liberali. Aceste afirmaţii au fost urmate de o reacţie fermă a Consiliului Superior al Magistraturii, instituţia constituţională care garantează independenţa justiţiei, care a calificat situaţia drept o "escaladare fără precedent" a discursului împotriva instanţelor şi a avertizat că astfel de mesaje pot afecta încrederea cetăţenilor în imparţialitatea şi autoritatea sistemului judiciar", subliniază PSD.
PSD arată că Consiliul Superior al Magistraturii a subliniat, totodată, că hotărârile judecătoreşti pot fi contestate exclusiv prin căile de atac prevăzute de lege, iar nu prin transferarea litigiilor aflate pe rol în spaţiul public într-o manieră care poate exercita presiuni asupra judecătorilor.
"Delegaţia PSD din Parlamentul European consideră că orice persoană sau formaţiune politică are dreptul de a utiliza toate mijloacele legale de contestare a unei hotărâri judecătoreşti şi de a solicita clarificări instituţionale. În acelaşi timp, presiunile publice asupra magistraţilor, contestarea legitimităţii instanţelor sau încercările de discreditare a justiţiei înainte de epuizarea procedurilor legale sunt incompatibile cu principiile independenţei justiţiei, separaţiei puterilor şi statului de drept", menţionează PSD.
Social-democraţii mai afirmă că independenţa justiţiei reprezintă unul dintre fundamentele Uniunii Europene şi o condiţie esenţială pentru protejarea drepturilor cetăţenilor, combaterea corupţiei şi consolidarea încrederii în instituţiile democratice, iar acest principiu trebuie apărat în mod consecvent în toate statele membre, indiferent de identitatea politică a celor implicaţi.
"Prin acest demers, PSD solicită ca instituţiile europene să urmărească cu atenţie aceste evoluţii, reafirmând angajamentul Uniunii Europene pentru apărarea independenţei justiţiei şi a statului de drept. România are nevoie de instituţii puternice, de respectarea hotărârilor instanţelor şi de un climat politic responsabil, în care disputele dintre partide să fie soluţionate prin mijloace democratice şi legale, nu prin presiuni publice asupra sistemului judiciar", mai transmite PSD.
Miercuri, PNL a transmis că hotărârea judecătorească pronunţată de Tribunalul Bucureşti, prin care a suspendat hotărârea Consiliului Naţional Extraordinar al PNL referitoare la Congres, inclusiv organizarea şi desfăşurarea Congresului PNL prin care Ilie Bolojan a fost reconfirmat preşedinte, cu o nouă conducere, că nu poate afecta hotărârile Congresului, iar conducerea aleasă îşi exercită pe deplin atribuţiile.
"Nu putem să nu observăm că «bătăliile politice» din partid s-au mutat în justiţie. Brusc în data de 23 iunie 2026, la numai două zile după Congresul Extraordinar al PNL, Tribunalul Bucureşti a constituit 6 completuri specializate pentru judecarea cauzelor având ca obiect partidele politice. Astfel, doar 6 judecători, din peste 100 ai Tribunalului Bucureşti, au fost desemnaţi în mod direct de preşedintele acestei instanţe şi numai aceştia pot judeca astfel de cauze. Este o decizie fără precedent, care eludează propria lege de organizare judecătorească, potrivit căreia orice secţie nou-înfiinţată are nevoie de avizul CSM", precizau reprezentanţii PNL.
Aceştia menţionau că PNL va ataca, "pe toate căile legale", Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 18 din 23 iunie 2026 a Tribunalului Bucureşti.
Medikatv.ro
