Scandalul ofiţerului DGA din Olt care a avut o dispută cu un judecător ICCJ - Deputatul USR Mihai Badea anunţă că se va adresa Inspecţiei Judiciare în cazul judecătorului

”Un fost consilier juridic la RENEL a ajuns judecător la Înalta Curte. El este cel care i-a achitat pe securiştii lui Gheorghe Ursu şi tot el este cel care ameninţă studenţi. Voi face o plângere la Inspecţia Judiciară împotriva judecătorului Nicolescu Alin Sorin. Asemenea apucături bolşevice n-au ce căuta în sistemul juridic din România”, a scris deputatul pe Facebook.

Mihai Badea este avocat, membru al Comisiei juridice a Camerei şi membru în Comitetul de iniţiativă pentru Promovarea Propunerii Legislative a Cetăţenilor de Revizuire a Constituţiei României (Fără Penali în Funcţii Publice).

Un ofiţer din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) Olt acuză conducerea Direcţiei de faptul că l-a chemat pentru a cere explicaţii şi i-a solicitat să îi prezinte scuze unui judecător de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie după ce ofiţerul a avut un schimb de replici cu magistratul, în contextul în care ofiţerul susţinea examenul de licenţă la finalul facultăţii iar judecătorul era supraveghetor la examen. „Această întâmplare mă face să îmi fie frică să mai lucrez în speţe în care vor fi cercetaţi oameni influenţi deoarece v-am prezentat exemplul perfect de ce se întâmplă în momentul în care doar ai păreri contradictorii cu cineva cu o funcţie înaltă, ce să mai zic de momentul în care faci cercetări cu privire la o persoana de genul”, a transmis ofiţerul. În urma celor relatate de acesta, sindicatul Poliţiştilor îl acuză pe şeful DGA Liviu Vasilescu, de „metehne securiste”. DGA admite că a primit o sesizare, dar spune că ofiţerului doar i-au fost solicitate „lămuriri” şi că faţă de acesta nu au fost luate măsuri.

Judecătorul Alin Sorin Nicolescu, de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a admis, referindu-se la acuzaţiile formulate la adresa sa de către ofiţerul de la Serviciul Teritorial Olt al Durecţiei Generale Anticorupţie (DGA) că a sunat la DGA pentru a reclama atitudinea avută de acesta în timpul unui examen de licenţă la care magistratul era supraveghetor, dar spune că a avut „o discuţie informală” cu şeful DGA, Liviu Vasilescu şi că ar fi trebuit să facă reclamaţie scrisă pe numele tânărului ofiţer pentru comportamentul acestuia din timpul examenului. Magistratul afirmă că unii colegi ai absolventului care susţineau şi ei examenul de licenţă s-au plâns că îi„ deranjează şi perturbă” şi reclamă că, la 50 de ani, nu a primit respectul cuvenit din partea unui tâmăr de „23 sau 24” de ani.