Cel de-al treilea termen în procesul lui Vlad Pascu, autorul accidentului de la 2 Mai, în urma căruia au murit doi tineri, are loc, joi, la Judecătoria Mangalia. Instanţa ar putea analiza cu acest prilej schimbarea încadrării juridice solicitată de familiile victimelor.
UPDATE - Tatăl lui Sebastian, tânărul mort în accidentul de la 2 Mai provocat de Vlad Pascu, a afirmat că doreşte schimbarea încadrării juridice.
“Sper să se schimbe astăzi încadrarea şi să treacă de la ucidere din culpă la omor calificat. Să îşi plătească pedeapsa”, a declarat bărbatul joi, la sosirea la Judecătoria Mangalia.
El a fost întrebat dacă va mai face o nouă cerere de recuzare a judecătoarei.
“Nu mai doresc nimic. Doresc oriunde, orice judecător, dar măcar să se judece corect şi să scăpăm odată. Am înţeles că dacă se schimbă încadrarea o să se mute la Constanţa. Sper să se schimbe încadrarea şi să judece cineva care poate să judece acest caz”, a afirmat bărbatul.
Tatăl lui Sebastian nu crede că Vlad Pascu va fi adus la instanţă.
“Nu, sub nicio formă. Este sala foarte mică şi va fi chiar lângă mine şi nu îmi doresc aşa ceva”.
Ca şi la termenul precedent, bărbatul a venit cu fotografia fiului său mort în accidentul de vara trecută.
ŞTIREA INIŢIALĂ - Judecătoria Mangalia a anunţat că acest proces urmează să fie reluat joi, de la ora 10.00. La termenul precedent a fost depusă o cerere de schimbare a încadrării juridice, iar aceasta ar putea fi analizată în această şedinţă.
Vlad Pascu a fost trimis în judecată, în luna octombrie, pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, iar la termenul din 14 martie a fost admisă solicitarea lui Vlad Pascu de judecare în procedură simplificată, prin care pedeapsa este redusă cu o treime.
Primul termen în procesul lui Vlad Pascu a avut loc pe 22 februarie, la ora 9.00, la Judecătoria Mangalia. Dosarul a fost amânat pentru ora 12.30 deoarece Pascu avea termen şi la Tribunalul Constanţa, pentru a scăpa de arestul preventiv, dar acea cerere a fost respinsă.
La reluarea procesului, judecătoarea din dosar a constatat că Vlad Pascu nu are apărare deoarece unul dintre avocaţi s-a retras din dosar, iar celălalt a menţionat că protestează, fiind solidar cu acţiunea declanşată de Baroul Bucureşti şi a cerut ca următorul termen să fie acordat după 29 februarie.
Judecătoarea dispus ca următorul termen să aibă loc pe 14 martie şi a emis o adresă către Baroul Constanţa, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru Vlad Pascu, pe toată durata procesului.
Judecătoarea desemnată cu judecarea acestui dosar este Ioana Ancuţa Popoviciu.
Părinţii victimelor din accidentul provocat de Vlad Pascu au fost nemulţumiţi de atitudinea pe care aceasta a avut-o în sala de judecată. Astfel, ei au declarat jurnaliştilor că atunci când ea a intrat în sală ar fi mestecat gumă. Ulterior, judecătoarea a cerut buletinul tânărului mort în accidentul rutier despre care nu ştia că a decedat.
Consiliul Superior al Magistraturii a anunţat că Inspecţia Judiciară s-a sesizat în cazul judecătoarei Ioana Ancuţa Popoviciu şi că face verificări în acest caz.
Al doilea termen de judecată a avut loc în 14 martie. Tatăl tinerei ucise în accidentul produs de Vlad Pascu şi-a exprimat nemulţumirea pentru că Vlad Pascu nu a fost adus la acel termen.
”Îl vedeţi pe Vlad Pascu adus aici? Nu. Există portiţa pentru a nu fi adus, se profită de ea şi cu asta basta. Dacă eram eu, Doamne-fereşte, în locul lui, mă luau de ceafă, îmi puneau cătuşele şi mă aduceau aici să fiu judecat. Discreţionar”, a comentat el.
Tatăl tânărului ucis în accident a mers cu fotografia fiului său în sala de judecată şi cu toate acestea judecătoarea l-a întrebat cine este.
Avocatul Adrian Cuculis, care reprezintă familia tinerei care a murit, a declarat, la ieşirea din sala de judecată, că solicitarea sa de schimbare a încadrării juridice nu a fost dezbătută la acest termen. “Dacă făceam cu toţii o şedinţă de bloc să schimbăm administratorul, ieşea mai bine. Problema este în felul următor. Vorbim de o cerere care este depusă încă de la Parchet şi nu a fost dezbătută nici măcar astăzi. Doamna judecător i-a acceptat procedura abreviată, adică simplificată, adică să obţină şi o reducere a pedepsei de o treime înainte să dezbată cererea de schimbare a încadrării juridice”, a afirmat Cuculis.
Familiile victimelor au cerut recuzarea judecătoarei, dar solicitarea lor a respinsă.
De asemenea, Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia a solicitat strămutarea acestui dosar, dar Curtea de Apel Constanţa a respins cererea.
Urmărește-ne și pe Google News
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
