Şeful Serviciului Anticorupţie Botoşani, Bogdan Daniel Buliga, a fost pus sub control judiciar de către procurorii DNA pentru mărturie mincinoasă în dosarul fostului prim-procuror al Tribunalului Botoşani Raluca Stănescu, arestată preventiv săptămâna trecută pentru favorizarea făptuitorului, instigare la compromiterea intereselor justiţiei şi divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice.
Direcţia Naţională Anticorupţie a dispus, marţi, măsura controlului judiciar pentru 60 de zile pe numele şefului Serviciului Anticorupţie Botoşani, Bogdan Daniel Buliga, pentru mărturie mincinoasă, după ce acesta ar fi minţit cu privire la mijloacele pe care le-ar fi folosit pentru a o ajuta pe fosta şefă a Tribunalului Botoşani, Raluca Stănescu.
”La data de 21 iulie 2017, inculpatul Buliga Bogdan Daniel, în calitate de şef al Serviciului Judeţean Anticorupţie Botoşani, fiind audiat ca martor în cauza mediatizată, cu intenţie, a făcut afirmaţii necorespunzătoare adevărului cu privire la aspecte esenţiale ale cauzei în privinţa cărora a fost întrebat, în contradicţie vădită cu aspectele care rezultă din probatoriul cauzei. Totodată, Buliga Bogdan Daniel a omis să declare toate aspectele despre care avea cunoştinţă. Concret, inculpatul a declarat că nu intenţiona să folosească resursele umane şi tehnice ale serviciului pe care-l conducea pentru a o ajuta pe inculpata Stăncescu Raluca în demersul său infracţional, lucru total neadevărat, ofiţerul de poliţie manifestându-şi disponibilitatea în acest sens de mai multe ori”, se arată în comunicatul dat publicităţii, marţi, de DNA.
Prim-procurorul Parchetului Tribunalului Botoşani Raluca Stăncescu, reţinută pentru şantaj, instigare la favorizarea făptuitorului, instigare la compromiterea intereselor justiţiei şi divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice, a fost arestată preventiv, vineri seară, de Curtea de Apel Suceava.
Procurorii anticorupţie au mai dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile pentru Constantin Batcă, agent de poliţie în cadrul Poliţiei municipiului Botoşani - Biroul de Investigaţii Criminale, pentru favorizarea făptuitorului şi fals intelectual în formă continuată şi compromiterea intereselor justiţiei.
De asemenea, şi alte persoane sunt vizate în anchetă.
"În cursul lunii octombrie 2015, inculpata Stăncescu Raluca, împreună cu inculpatul Stavără Cătălin, folosindu-se de autoritatea conferită de funcţia sa - prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, a exercitat acte de constrângere psihică asupra unei persoane. Concret, cei doi au încercat să determine persoana respectivă să efectueze demersurile necesare în vederea cedării în mod injust a dreptului de proprietate asupra a două imobile (apartament şi garsonieră), situate în municipiul Botoşani, în favoarea unei rude a inculpatului Stavără Cătălin", susţin procurorii.
În opinia lor, "prin constrângerea psihică exercitată, inculpaţii Stăncescu Raluca şi Stavără Cătălin au urmărit să-i inducă persoanei respective o stare de temere prin aceea că în situaţia exprimării unui refuz, va suferi repercusiuni specifice răspunderii penale prin demararea unor cercetări faţă de persoana sa şi a membrilor familiei sale, vizând săvârşirea unor pretinse infracţiuni de evaziune fiscală şi trafic de persoane".
De asemenea, conform DNA, "în perioada 30.10.2015 – 04.02.2016, inculpata Stăncescu Raluca, în aceeaşi calitate, l-a determinat în mod direct pe inculpatul Batcă Constantin, agent de poliţie în cadrul Poliţiei municipiului Botoşani – Biroul de Investigaţii Criminale, să tergiverseze cercetările pe care le efectua într-o cauză penală faţă de inculpatul Stavără Cătălin, pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, în scopul îngreunării cercetărilor penale şi favorizării acestuia din urmă".
În 4 februarie 2016, Stăncescu l-a determinat pe Constantin Batcă să-i pună la dispoziţie, fără drept, un suport optic ce conţinea înregistrări ale unor camere de supraveghere, mijloc de probă în acelaşi dosar penal, în vederea favorizării lui Cătălin stavără, lucru pe care agentul de poliţie l-a şi făcut în cursul aceleiaşi luni.
"În aceeaşi calitate, la data de 22 iunie 2016, magistratul a divulgat, fără drept, inculpatului Stavără Cătălin date nedestinate publicităţii, cu caracter confidenţial, rezultate din supravegherea tehnică a unei persoane, realizată în contextul instrumentării unui dosar penal.
Prin acest demers au fost afectate atât interesele şi activitatea Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, ca unitate de parchet pe rolul căreia se afla cauza respectivă, cât şi interesele legale ale persoanei respective, ale căror drepturi şi libertăţi fundamentale fuseseră restrânse în contextul supravegherii sale tehnice, strict în condiţiile prevăzute de lege şi autorizate de judecătorul de drepturi şi libertăţi", afirmă procurorii.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
