Asociaţia Forumul Judecătorilor din România şi Iniţiativa pentru Justiţie au transmis, miercuri, că eliminarea pensiilor de serviciu ale magistraţilor ”nesocoteşte principii enunţate frecvent de organizaţiile internaţionale relevante”, fiind un ”conflict artificial şi inutil”. ”Securitatea financiară este recunoscută ca unul dintre elementele esenţiale care asigură independenţa magistraţilor”, au transmis asociaţiile.

Distribuie pe Facebook Distribuie pe Twitter Distribuie pe Email

”Subscrisele asociaţii au luat act de conflictul artificial şi inutil creat ca urmare a intenţiei majorităţii parlamentare de a elimina pensiile de serviciu din magistratură. O astfel de măsură nesocoteşte principii enunţate frecvent de organizaţiile internaţionale relevante, respectiv Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni, Adunarea Generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite, Reţeaua Europeană a Consiliilor Judiciare, Consiliul Europei etc., de unde au fost însuşite de Comisia de la Veneţia şi dezvoltate în jurisprudenţa tuturor instanţelor constituţionale din diverse state din Europa care au fost chemate să se pronunţe cu privire la demersuri similare (Republica Cehă, Lituania, România, Republica Moldova) ori colateral de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene”, au transmis, miercuri, Asociaţia Forumul Judecătorilor din România şi Iniţiativa pentru Justiţie.

Cele două asociaţii fac referire la art.6.4 din Carta europeană privind statutul judecătorilor, adoptată în anul 1998, care prevede că ”în mod special, statutul garantează judecătorului sau judecătoarei care a împlinit vârsta legală pentru încetarea funcţiei, după ce a exercitat-o ca profesie o perioadă determinată, plata unei pensii al cărei nivel trebuie să fie cât mai apropiat posibil de acela al ultimei remuneraţii primite pentru activitatea jurisdicţională”.

De asemenea, ”noţiunea de independenţă presupune în special ca organismul respectiv să îşi exercite funcţiile jurisdicţionale în mod complet autonom, fără a fi supus vreunei legături ierarhice sau de subordonare şi fără să primească dispoziţii sau instrucţiuni, indiferent de originea lor, şi să fie astfel protejat de intervenţii sau de presiuni exterioare susceptibile să aducă atingere independenţei de judecată a membrilor săi şi să influenţeze deciziile acestora. La fel ca inamovibilitatea membrilor organismului vizat, perceperea de către aceştia a unei remuneraţii cu un nivel adecvat în raport cu importanţa funcţiilor pe care le exercită constituie o garanţie inerentă independenţei judecătorilor” (Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, Hotărârea din 27 februarie 2018, cauza C 64/16, Associação Sindical dos Juízes Portugueses).

”Prin urmare, reprezentanţii statului român şi suporterii unor asemenea schimbări legislative trebuie să înţeleagă că în statele democratice securitatea financiară este recunoscută în mod clar ca unul dintre elementele esenţiale care asigură independenţa magistraţilor, în acest ansamblu fiind logic şi nivelul unor pensii apropiate de acela al ultimei remuneraţii primite pentru activitatea jurisdicţională. Cu siguranţă, există unele anomalii care pot fi corectate (spre exemplu, pensii în plată mai mari cu 30-40% decât indemnizaţiile în plată ale judecătorilor/procurorilor în activitate, pensii de serviciu achitate pentru personal asimilat magistraţilor sau pentru diverse perioade asimilate, posibilitate de pensionare imediat după reintegrarea magistratură a unor foşti judecători şi procurori, printr-un simplu interviu etc.), dar toate acestea sunt determinate de incapacitatea puterii legislative şi executive de a legifera consecvent şi neechivoc”, au mai transmis asociaţiile.

Potrivit magistraţilor, ”necesitatea unor ajustări ale sistemului actual de salarizare şi pensionare (din perspectiva personalului asimilat, a diurnelor, a diferenţei excesive între pensie şi salariu) nu a fost niciodată negată de magistraţi, dar nici nu poate fi generalizată de aproape întreg spectrul politic, folosind propria turpitudine, o ură viscerală în discursul public împotriva magistraţilor români, exclusiv în scopuri electorale”.

”În tot acest timp, puterea executivă şi puterea legislativă refuză a lua măcar una dintre măsurile necesare conformării cu toate aspectele ce pun în primejdie statul de drept în România, constant reliefate atât de Comisia de la Veneţia, Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni sau GRECO (organisme din cadrul Consiliului Europei), dar şi de Comisia Europeană şi multe alte entităţi ale Uniunii Europene. Mai mult, Ministrul Justiţiei, fără îndoială, un factor politic, derulează în mare viteză proceduri de selectare a procurorilor în funcţii înalte, încălcând flagrant recomandările entităţilor internaţionale relevante, şi nu are nicio soluţie pentru un proiect legislativ minimal care să schimbe din temelii norme legislative profund nocive magistraturii, criticate la unison de lumea civilizată”, au mai precizat asociaţiile semnatare.

Magistraţii afirmă că ”alimentarea unui conflict artificial şi inutil oferă muniţie exclusiv acelor persoane care nu doresc un stat de drept, o magistratură independentă, un corp onest, netimorat şi profesionist al magistraţilor în România”.

”Subscrisele asociaţii, în susţinerea constructivă a unor demersuri legislative imediate, pentru respectarea recomandărilor Comisiei de la Veneţia, Comisiei Europene, Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni şi GRECO, vor publica şi pune la dispoziţie puterii executive şi puterii legislative, zilele următoare, un proiect legislativ minimal, cu expunere de motive şi explicaţii ample, desigur perfectibil, dar care poate fi o punte de dialog pentru o minimă consolidare a statului de drept în România”, se mai arată în document.

Legea privind eliminarea pensiilor speciale cu excepţia celor ale militarilor şi poliţiştilor, aflată pe ordinea de zi a şedinţei Camerei Deputaţilor de miercuri, a fost amânată pe fondul nemulţumirilor exorimate de magistraţi şi al protestelor grefierilor.

viewscnt
Urmărește-ne și pe Google News

Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.