Strategia de diplomaţie coercitivă folosită de preşedintele american Donald Trump în relaţia cu Iranul pare să fi ajuns într-un punct mort, iar analiştii avertizează că retorica agresivă a Washingtonului ar putea chiar să împiedice un acord de pace durabil.
Potrivit Reuters, stilul de negociere al lui Trump, bazat pe ameninţări publice, ultimatumuri şi declaraţii dure, a funcţionat în alte dispute comerciale şi geopolitice, însă în cazul Iranului nu a produs concesiile aşteptate.
Conflictul dintre SUA şi Iran durează de aproximativ 11 săptămâni şi a provocat cel mai mare şoc energetic din istoria pieţei petroliere moderne, după perturbarea traficului prin Strâmtoarea Ormuz.
Analiştii spun că unul dintre principalele obstacole este faptul că liderii iranieni nu îşi permit politic să accepte public o capitulare totală în faţa SUA, în special după loviturile americano-israeliene care au afectat grav infrastructura militară iraniană.
Fostul negociator american Rob Malley a declarat că insistenţa lui Trump asupra unei ”victorii totale” face mult mai dificilă obţinerea unui compromis rezonabil.
Reuters notează că Trump a folosit în repetate rânduri un limbaj extrem la adresa Iranului, numindu-i pe liderii de la Teheran ”nebuni”, ”huligani” şi ”lunatici”, în timp ce Iranul a răspuns prin campanii de propagandă şi ironii pe reţelele sociale.
Printre cele mai controversate declaraţii s-a numărat ameninţarea lansată luna trecută de Trump privind „ştergerea civilizaţiei iraniene” dacă Teheranul nu acceptă un acord. Reuters afirmă că oficiali americani au descris ulterior mesajul drept improvizat şi neverificat în cadrul strategiei oficiale de securitate.
În cele din urmă, Trump a acceptat un armistiţiu, însă ulterior a continuat să alterneze între apeluri la negocieri şi ameninţări dure, inclusiv afirmaţii privind o posibilă ”strălucire uriaşă” deasupra Iranului dacă armistiţiul s-ar prăbuşi.
Foşti oficiali americani implicaţi în negocierile cu Iranul consideră că strategia bazată exclusiv pe presiune riscă să întărească poziţia facţiunilor dure de la Teheran şi chiar să accelereze eventuale ambiţii nucleare ale Iranului.
Experţii citaţi de Reuters spun că Iranul mizează pe rezistenţă şi pe faptul că poate suporta mai bine un conflict de durată decât un preşedinte american aflat sub presiune electorală şi economică.




























