Dreptul la avort a trecut în plan îndepărtat, în contextul în care republicanii evită să vorbească despre el, iar democraţii se concentrează asupra puterii de cumpărare, însă în alegerile de la jumătate de mandat, marţi, patru state organizează referendumuri importante cu privire la avort, relatează AFP.
La patru ani de la anularea garantării constituţionale a dreptului la avort de către Curtea Supremă, Statele Unite s-au transformat într-un mozaic, în care fiecare stat face legea.
Consecinţele sunt dezbateri juridice fără sfârşit şi îngrijiri medicale de proastă calitate ale milioanelor de paciente, soldate cu urmări periculoase şi uneori decese.
În Idaho (vest), un stat ultraconservator care s-a dotat cu una dintre cele mai dure legi din ţară, avortul este ”un subiect uriaş”, declară AFP activista Jen Jackson Quintano.
Activista face parte dintr-una dintre numeroasele organizaţii care susţin o iniţiativă cetăţenească ce ar putea să restabilească dreptul la avort până la viabilitatea fătului, în general între săptămânile 22 şi 24 de sarcină.
În prezent, Idaho interzice avortul în toate stadiile sarcinii, cu o rară excepţie, şi anume evitarea morţii mamei - însă nu şi pentru a-i apăra sănătatea.
Alegătorii din Nevada (vest) şi Virginia (est) urmează să se pronunţe şi ei asupra apărării dreptului la avort, iar Missouri (centru) ar putea şterge această garanţie din Constituţia statului.
Aproximativ 20 de state care au Parlamente controlate de către republicani aplică, în prezent, o interzicere totală sau foarte timpurie a avortului.
Această problemă - majoră la nivel local - a fost în mod foarte atent evitată de către Donald Trump în campania în vederea alegerilor de marţi.
CONSERVATORII, ÎNTR-O POZIŢIE PRECARĂ
”Republicanii nu au, evident, niciun interes să insiste asupra problemei extrem de importante a avortului, pentru că le dăunează”, analizează o profesoară de Drept de la Universitatea din California, la Davis, Mary Ziegler, convinsă că ”Administraţia Trump amână în mod deliberat” măsurile în acest subiect până ”după alegeri”.
Aproximativ 60% dintre adulţii din Statele Unite consideră că avortul trebuie să fie legal în toate sau în majoritatea cazurilor, potrivit Pew Research Center.
Partidul Republican este în contradicţie cu o parte a bazei sale.
În Idaho aproximativ 30% dintre persoanele care au semnat în favoarea iniţiativei populare care a devenit un referendum sunt înregistraţi ca alegători republicani, potrivit directoarei Asociaţiei Idahoans United for Women and Families, Melanie Folwell.
Acest lucru arată că problema avortului nu este ”alb sau negru” şi depăşeşte liniile de partid.
”În realitate este mult mai nuanţată, pentru că este foarte personală”, subliniază ea.
Mai mulţi medici declară AFP că simt că interdicţia strictă din Idaho le pune ”căluş”.
Unele dintre pacientele lor au fost transportate cu avionul în alte state, pentru a primi îngrijiri de urgenţă.
”Este riscant să continui o sarcină aici”, declară o ginecologă şi obstetriciană, Becky Uranga. În cazul unor complicaţii, medicii pot ajunge în închisoare, aminteşte ea.
Grupări religioase şi conservatoare puternice finanjţează opoziţia faţă de referendum, care propune să se revină asupra interzicerii adoptate în Idaho.
Câteva sute de medici au semnat o scrisoare deschisă, în care-i îndeamnă pe alegători să voteze ”pentru”. Ei îşi exprimă indignarea faţă de faptul că pacientele lor pierd sarcina sau suferă complicaţii grave în timpul sarcinii, iar ei nu le pot furniza îngrijirile necesare.
EXODUL MEDICILOR
”Vrem pur şi simplu să păstrăm oamenii sănătoşi, fericiţi şi în siguranţă”, pledează medicul generalist Loren Colson.
”Incriminarea penală a îngrijirilor cu privire la avort nu face decât să-l facă şi mai peruculos”, adaugă el. ”Asta nu protejează fătul”.
Statul Idaho se confruntă de altfel cu un exod al medicilor - pe care întâmpină dificultăţi să-i înlocuiască -, din cauza interzicerii avortului.
După intrarea în vigoare a legii, peste o treime dintre ginecologii-obstetricieni din stat au încetat să-şi exercite meseria, au plecat din Idaho sau s-au pensionat, potrivit unui studiu publicat anul trecut în The Journal of the American Medical Association.
Becky Uranga, a cărei familie trăieşte în regiune de generaţii, a rămas.
Însă ginecologa se declară ”cu adevărat epuizată”.
”Am trecut prin momente foarte grele”, mărturiseşte ea.
În pofoda convingerilor sale ”pro-viaţă” (împotriva avortului) şi a credinţei sale catolice, medicul consideră interzicerea avortului în acest stat drept extremă.
”Să fii pro-viaţă ar trebui să însemne să fii pro-choice (în favoarea avortului)”, subliniază ea.
Medikatv.ro
