Parlamentul britanic a votat împotriva deschiderii unei anchete asupra prim-ministrului Keir Starmer în legătură cu numirea ca ambasador în SUA a controversatului Peter Mandelson

Parlamentul britanic a votat împotriva deschiderii unei anchete asupra prim-ministrului Keir Starmer în legătură cu numirea ca ambasador în SUA a controversatului Peter Mandelson

Deputaţii britanici au votat marţi împotriva deschiderii unei anchete menite să stabilească dacă prim-ministrul Keir Starmer a indus în eroare parlamentul prin declaraţiile sale referitoare la decizia de a-l numi pe Peter Mandelson în funcţia de ambasador în Statele Unite, relatează Reuters.

Starmer l-a ales pe veteranul laburist Mandelson pentru această funcţie diplomatică de vârf în decembrie 2024, apoi l-a demis în septembrie anul trecut, când s-a descoperit că legăturile sale cu defunctul infractor sexual american Jeffrey Epstein erau mai profunde decât se ştia anterior.

Prim-ministrul a rezistat presiunilor de a demisiona în legătură cu această chestiune, afirmând că Mandelson a minţit în legătură cu relaţia sa cu Epstein. Starmer a mai spus că oficialii i-au ascuns informaţii despre procesul de verificare a antecedentelor candidatului, informaţii care l-ar fi împiedicat să facă numirea.

Marţi, parlamentarii au votat cu 335 de voturi la 223 împotriva solicitării adresate Comisiei pentru Privilegii de a investiga dacă Starmer a indus în eroare Camera Comunelor în privinţa mai multor chestiuni, inclusiv prin afirmaţia că numirea a respectatat „întreaga procedură legală”.

Dacă comisia ar fi constatat că Starmer a indus în eroare în mod deliberat parlamentul, ar fi fost de aşteptat ca acesta să demisioneze.

Starmer a criticat încercarea, condusă de liderul Partidului Conservator din opoziţie, Kemi Badenoch, de a lansa o anchetă, calificând-o drept o manevră politică menită să influenţeze alegătorii înaintea alegerilor locale şi regionale din 7 mai.

El a ordonat parlamentarilor din Partidul Laburist, de centru-stânga, să se opună unei anchete, ceea ce a dus la respingerea copleşitoare a acesteia.

Badenoch a afirmat că însuşi faptul că Starmer a fost nevoit să recurgă la un astfel de ordin este un semn al slăbiciunii sale.

viewscnt

Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.

Recomandările editorilor
Ultima oră