Guvernatorul Californiei Gavin Newsom a respins eliberarea condiţionată a lui Sirhan Sirhan, asasinul lui Robert Kennedy în 1968, căreia o comisie specială i-a dat undă verde în vară, relatează AFP.
Gavin Newsom a justificat joi că deţinutul constituie în continuare ”o ameninţare la adresa siguranţei publice” şi că refuză ”să-şi accepte vina acestei crime”, se arată într-un comunicat al serviciilor acestuia.

Sirhan Sirhan, în vârstă de 77 de ani în prezent, a fost găsit vinovat, la 17 aprilie 1969, de asasinarea senatorului din New York, fratele mai mic al lui John Fitzgerald Kennedy (JFK).
10 iunie Perspectivele macroeconomice şi fiscale ale României
El a fost condamnat la moarte, însă pedeapsa i-a fost comuntată la închisoare pe viaţă, în 1972, în urma unei scurte abrogări a pedepsei cu moartea în California.
În august, Comisia Eliberărilor Condiţionate din California şi-a dat acordul eliberării lui Sirhan Sirhan, după ce i-a refuzat eliberarea în 15 rânduri.
Această decizie a fost supusă aprobării guvernatorului, care are puterea să refuze sau să o modifice.
”Asasinarea senatorului Kennedy de către domnul Sirhan este una dintre cele mai cunoscute crime din istoria americană”, scrie într-un comunicat guvernatorul Newsom.
”După decenii în închisoare, el nu şi-a corectat încă problemele care l-au determinat să-l ucidă pe senatorul Kennedy. Domnul Sirhan nu are luciditatea necesară care să-l împiedice să ia aceleaşi decizii periculoase ca în trecut”, apreciază el.
Sirhan Sirhan, un imigrant palestinian, l-a asasinat pe ”Bobby” Kennedy la Hotelul Ambassador, la Los Angeles, în timp ce senatorul îşi făcea campanie pentru a obţine învestitura democrată în alegerile prezidenţiale.
Alte cinci persoane au fostrănte atunci.
Asasinul şi-a justificat la acea vreme gestul prin susţinerea lui Robert Kennedy a vânzării de avioane militare Israelului.
În precedenta cerere de eliberare condiţionată, pe care a depus-o în 2016, Sirhan Sirhan afirma că a băut prea mult în seara crimei şi că şi-ar fi dorit ”să nu se fi întâmplat nimic”.
El dădea asigurări că a făcut mărturisirile din timpul procesului din cauza unui avocat care l-a sfătuit prost şi l-a convins că el era vinovatul.

Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.