Sesizările PNL şi USR privind hotărârea Parlamentului de constituire a Comisiei speciale privind legile justiţiei, condusă de fostul ministru al Justiţiei Florin Iordache, au fost respinse ca neîntemeiate miercuri de Curtea Constituţională. CCR susţine că Parlamentul poate constitui comisii comisii speciale atât în privinţa legilor care se adoptă în şedinţă comună, cât şi în privinţa celor care se ad optă în şedinţă separată.

Distribuie pe Facebook Distribuie pe Twitter Distribuie pe Email

”În motivarea soluţiei, Curtea a reţinut că, comisiile speciale comune, în calitate de organe de lucru ale Parlamentului, sunt reglementate, în mod expres, prin art.64 alin.(4) din Constituţie, constituirea acestora nefiind limitată la domenii de activitate cu privire la care Parlamentul decide în şedinţă comună. În consecinţă, din raţiuni ce ţin de eficienţa, unitatea şi coerenţa demersului parlamentar în sensul elaborării unor propuneri legislative complexe, Parlamentul poate constitui asemenea comisii atât în privinţa legilor care se adoptă în şedinţă comună, cât şi în privinţa celor care se adoptă în şedinţă separată”, se arată într-un comunicat al Curţii Constituţionale.

Judecătorii CCR mai susţin că propunerile legislative elaborate într-o comisie specială vor urma, în mod necesar, procedura de dezbatere şi adoptare în şedinţă comună sau separată.
 
”Prin urmare, propunerile legislative, care fac obiectul Comisiei speciale comune, se adoptă în şedinţe separate, cu respectarea competenţelor Camerei de reflecţie şi a celei decizionale”, se mai arată în comunicatul Curţii.
 
Sesizările PNL şi USR au fost respinse cu 8 voturi ”împotrivă” şi un vot ”pentru”, cel al Liviei Stanciu, care va face opinie separată.

Sesizarea Uniunii Salvaţi România a fost depusă la Curtea Constituţională în 23 noiembrie, USR arătând că "PSD-ALDE a acordat Comisiei speciale atribuţii ilegale, care potrivit Regulamentului celor două Camere revin Comisiilor juridice permanente, pentru a scurta la maxim timpul de dezbatere şi de adoptare a modificărilor legilor justiţiei".

Conform USR, din hotărârea de înfiinţare nu rezultă cu claritate care este rolul acestei Comisii speciale, ceea ce creează o confuzie între acesta şi atribuţiile comisiilor permanente, iar parcursul ulterior al proiectelor de lege devine incert şi impredictibil. 

"Potrivit Constituţiei, proiectele de modificare a legilor justiţiei care au ajuns să fie dezbătute ilegal în Comisia specială a lui Iordache trebuie să treacă prin Comisiile juridice permanente ale Camerei Deputaţilor şi Senatului şi abia apoi adoptate de plenul fiecărei Camere, aspect fundamental pentru respectarea principiului bicameralismului", consideră USR.  

”Ce a făcut PSD-ALDE prin această hotărâre este să creeze o super-comisie, care înlocuieşte comisiile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului şi îşi poate prelungi existenţa prin decizia Biroului Permanent, ori de câte ori acesta o doreşte, lucru care încalcă astfel Constituţia şi Regulamentul activităţilor comune ale celor două Camere”, a declarat vicepreşedintele USR, senatorul Vlad Alexandrescu.

În opinia USR, există deja precedente favorabile în jurisprudenţa CCR, "care s-a exprimat deja în decizii anterioare în sensul că deplasarea unui centru de decizie constituţional (Parlamentul) la comisii ale acestuia nu este conformă cu menirea constituţională a Parlamentului".

Ulterior, şi PNL a sesizat CCR privind legalitatea înfiinţării Comisiei Iordache, iar Ludovic Orban a precizat că liberalii vor sesiza şi Comisia de la Veneţia.

 
 
viewscnt
Urmărește-ne și pe Google News

Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.