Politologul Cristian Pîrvulescu consideră că nominalizarea lui Siegfried Mureşan pentru funcţia de premier nu reprezintă, în acest moment, o soluţie de deblocare a crizei politice. „Preşedintele a dat un răspuns procedural, nu a încercat o deblocare”, spune Pîrvulescu, care atrage atenţia că PSD, PNL şi USR au formulat condiţii care fac dificilă construirea unei majorităţi parlamentare. Potrivit politologului, PSD nu poate susţine un guvern în actuala formulă fără să-şi încalce propria condiţie politică, în timp ce PNL şi USR exclud o guvernare alături de social-democraţi.
Cristian Pîrvulescu consideră că nominalizarea lui Siegfried Mureşan pentru funcţia de premier prelungeşte, cel puţin pentru moment, blocajul politic, în loc să ofere o soluţie pentru formarea unei majorităţi parlamentare.
„Această nominalizare este răspunsul la blocaj prin întreţinerea încă a unei perioade de blocaj. Mi-e greu să vă spun pentru câtă vreme”, a declarat Pîrvulescu.
Politologul spune că preşedintele Nicuşor Dan a ales o soluţie procedurală, după ce a constatat că partidele nu au reuşit să ajungă la un acord privind formarea unei majorităţi.
„Preşedintele ce a făcut? A dat un răspuns procedural, nu a încercat o deblocare, pentru că a constatat că nu există un sprijin suficient şi există prea multe condiţionări ale formării majorităţii”, a afirmat Pîrvulescu.
În opinia sa, problema principală este că partidele şi-au impus condiţii care se exclud reciproc.
Pîrvulescu: „PSD nu poate renunţa, iar PNL în egală măsură”
Cristian Pîrvulescu consideră că PSD se află în situaţia de a alege între menţinerea condiţiei politice anunţate anterior şi susţinerea unei formule de guvernare care ar presupune renunţarea la aceasta.
„Eu nu cred că un guvern minoritar din PNL, USR, UDMR este posibil, pentru că PSD a pus o condiţie şi înseamnă că şi-o încalcă, şi anume aceea că nu va vota niciun guvern din care nu face parte”, a explicat politologul.
În acelaşi timp, PNL şi USR au anunţat că nu acceptă formarea unui guvern împreună cu PSD, ceea ce, în analiza lui Pîrvulescu, blochează constituirea unei majorităţi.
„PNL şi USR au pus o condiţie că nu vor accepta niciodată să formeze un guvern cu PSD. Deci, în condiţiile astea, este blocat şi UDMR a pus nişte condiţii”, a spus el.
Concluzia politologului este că actualele poziţionări ale partidelor nu permit formarea unei majorităţi fără ca cel puţin una dintre formaţiuni să renunţe la o condiţie anunţată anterior.
„Din aceste trei condiţii rezultă că nu se poate forma nicio majoritate. Sau cineva schimbă, sau cineva renunţă”, a afirmat Pîrvulescu.
Anticipatele ar putea prelungi criza
În cazul în care Parlamentul va respinge nominalizarea, România s-ar putea apropia de scenariul alegerilor anticipate. Pîrvulescu spune însă că un astfel de scrutin nu ar rezolva automat problemele actuale.
„Alegerile anticipate nu rezolvă, ci prelungesc criza. O prelungesc cu încă minimum patru luni de zile, dacă nu mai mult”, a declarat politologul.
El atrage atenţia că un nou scrutin ar putea duce la un Parlament din nou fragmentat.
„În ipoteza în care rezultatele vor duce la un Parlament fragmentat, nu vor rezolva deloc criza. Între timp, România se va adânci într-o situaţie şi mai gravă”, a spus Pîrvulescu.
„Toate partidele au considerat că este mai degrabă favorabil să nu deblocheze criza”
Politologul consideră că responsabilitatea pentru blocaj nu poate fi atribuită unei singure formaţiuni.
„Am ajuns aici pentru că toate partidele, inclusiv AUR, au considerat că este mai degrabă favorabil să nu blocheze criza decât să o deblocheze, pentru că nu existau soluţii de deblocare”, a afirmat Pîrvulescu.
El spune că preşedintele a ales să lase partidele să demonstreze dacă pot construi o majoritate în jurul nominalizării lui Mureşan.
„Fie domnul Mureşan renunţă pentru că nu are majoritate (...) dar atunci avem demonstraţia clară că nu există o soluţie şi atunci preşedintele are posibilitatea să facă o nominalizare care să deblocheze una tehnică pe care partidele au refuzat-o astăzi”, a explicat politologul.
Pîrvulescu: România se apropie de anticipate
În opinia lui Cristian Pîrvulescu, un eventual vot negativ în Parlament ar crea condiţiile pentru ca preşedintele să ia în calcul o nouă nominalizare sau, ulterior, dizolvarea Parlamentului.
„Deja, dacă Parlamentul va refuza această nominalizare, există condiţiile dizolvării”, a afirmat el.
Politologul consideră însă că preşedintele ar putea încerca mai întâi o nouă nominalizare.
„Eu cred că prima şansă este să mai încerce nominalizarea şi aceea să treacă”, a spus Pîrvulescu, adăugând că ar putea fi vorba despre o persoană cu profil tehnocrat.
„Mie teamă că sentinţa de la Standard & Poor's va fi foarte dură”
Pîrvulescu avertizează şi asupra consecinţelor economice ale prelungirii crizei politice.
„Mie teamă că sentinţa de la Standard & Poor's va fi foarte dură din această cauză”, a declarat politologul.
El spune că România riscă să transmită investitorilor străini un semnal negativ dacă perioada de incertitudine politică se prelungeşte.
„Iar România va fi pe marginea prăpastiei. Cu siguranţă investitorii străini, mai ales după foarte probabil insuccesul lui Trump, or să ocolească pe mai departe România. Pentru că au spus deja că nu acceptă o aşa guvernare”, a afirmat Pîrvulescu.
Medikatv.ro
