Procurorul Nicolae Valerian Cuzi de la Parchetul Judecătoriei Galaţi a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, de către procurorii Parchetului General. El este acuzat că a distrus declaraţia prin care un preot recunoştea că şi-a violat în mod repetat eleva de 15 ani şi a înlocuint-o cu o declaraţie falsificată, pe baza căreia urma să claseze dosarul.

Distribuie pe Facebook Distribuie pe X Distribuie pe Email

”Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a finalizat cercetările şi a dispus trimiterea în judecată a unui inculpat, procuror în cadrul unui parchet de pe lângă o judecătorie, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de sustragerea sau distrugerea de probe ori înscrisuri, favorizarea făptuitorului şi fals intelectual”, anunţă, vineri, Parchetul General.

Procurorul vizat este Nicolae Valerian Cuzi de la Parchetul Judecătoriei Galaţi.

Procurorii precizează că, în perioada 16 iulie - 30 august 2024, învestit cu soluţionarea unei cauze penale, procurorul  ”a sustras de la dosarul cauzei o serie de acte de procedură şi mijloace de probă relevante pentru obiectul probaţiunii”.

”În mod concret, în scopul împiedicării aflării adevărului şi al absolvirii de răspundere penală a suspectului ori cel puţin al îngreunării cercetărilor în cauză, inculpatul a sustras procesul-verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de suspect şi declaraţia prin care suspectul recunoştea comiterea infracţiunii de viol în formă continuată asupra unei minore de 15 ani, precum şi ordonanţa prin care organele de cercetare penală au dispus efectuarea reconstituirii faptei, procesul-verbal de reconstituire şi planşa fotografică aferentă”, au precizat procurorii.

Ulterior, inculpatul a întocmit un alt proces-verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de suspect şi o nouă declaraţie, consemnând că suspectul nu a recunoscut săvârşirea infracţiunii reţinute în sarcina sa, ci doar elemente circumstanţiale.

”Consecutiv, inculpatul a ataşat la dosarul cauzei înscrisurile menţionate în forma lor pervertită, pentru a legitima soluţia de clasare pe care avea să o adopte ulterior în dosarul penal pe care-l instrumenta”, a mai transmis Pachetul General.

Rechizitoriul a fost transmis Curţii de Apel Galaţi, instanţă competentă să judece cauza în fond.

În dosarul în care procurorul a schimbat declaraţiile şi alte documente este cercetat preotul paroh al bisericii din Folteşti şi profesor de religie la şcoala gimnazială din aceeaşi localitate, Aurelian-Emil Oprişan.

 

viewscnt
Urmărește-ne și pe Google News

Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.