Ministrul ceh al afacerilor externe, Petr Macinka, se află în centrul criticilor după ce a fost păcălit de un fals jurnalist, în cadrul unui interviu fals, într-o încăpere în care activiştii ascunseseră arme şi o bombă falsă, relatează AFP.
Interviul, realizat pe 21 august într-un loc ţinut secret, a fost organizat de Detektivni Parta (Grupul de detectivi), care se prezintă ca un colectiv de jurnalişti care investighează dezinformarea. Grupul a publicat imagini în care apare Petr Macinka în faţa unui bărbat care poartă o cagulă, ochelari de soare şi o mască, aşezat la o masă echipată cu microfoane.
Ministrul asigură că nu a căzut în capcană şi afirmă că l-a recunoscut imediat pe cel care îl intervieva, activistul Vojtech Psenak, care se dădea drept jurnalist. „Ar trebui să fii surd şi orb” ca să nu-l fi recunoscut, a asigurat el pe Facebook.
Fragmentele video publicate de colectiv par însă să arate contrariul. Într-unul dintre ele, Petr Macinka recunoaşte, printre altele, că este pentru prima dată când este intervievat de cineva al cărui chip nu îl poate vedea.
În alte fragmente, Petr Macinka vorbeşte despre membri ai partidului său, precum şi despre prim-ministrul miliardar Andrej Babis.
Nu se ştie cât a durat interviul şi despre ce a fost vorba în partea care nu a fost publicată.
Grupul afirmă, de asemenea, că a ascuns în încăpere mai multe arme false şi replici de explozivi, în timp ce câteva persoane se ascundeau în spatele unei perdele. Potrivit acestuia, ministrul a încălcat protocoalele de securitate cerându-i singurei sale gărzi de corp să părăsească încăperea fără a verifica mai întâi locul.
Obiectivul a fost de a testa „vigilenţa în materie de securitate şi capacităţile cognitive” ale ministrului, potrivit grupului, care consideră că acesta a eşuat.
Poliţia cehă însărcinată cu protecţia înalţilor demnitari investighează incidentul, potrivit presei locale.
Martin Kupka, liderul partidului de opoziţie de dreapta ODS, i-a cerut lui Petr Macinka să demisioneze.
La rândul său, ministrul susţine că a procedat la fel ca în cazul „miilor” de alte întâlniri şi afirmă că un poliţist s-a aflat întotdeauna alături de el.




























