Procurorul general al Statelor Unite, William Barr, a declarat marţi că nu este pe deplin convins că FBI a acţionat fără părtinire atunci când a deschis investigaţia din 2016 referitoare la posibilele legături dintre campania preşedintelui Donald Trump şi Rusia, transmite Reuters.

Distribuie pe Facebook Distribuie pe Twitter Distribuie pe Email

În primul său interviu acordat după publicarea unui raport al inspectorului general al Departamentului de Justiţie, Michael Horowitz, care critică FBI pentru erorile comise în punerea sub acuzare a unui fost consultant de campanie al lui Trump, Barr a spus că are încă îndoieli legate de motivele FBI de a efectua o investigaţie pe care a numit-o ”fără fundament”.

Potrivit raportului publicat luni, FBI a deschis o investigaţie legală, autorizată, neexistând dovezi de părtinire politică.

Într-un interviu acordat NBC News, Barr a pus sub semnul îndoielii concluziile raportului. Procurorul a spus că Horowitz a utilizat un standard ”respectuos” faţă de FBI, atunci când a investigat acuzaţiile de părtinire, şi a sugerat că nu poate fi fîcută o judecatî finală până când procurorul federal John Durham nu va finaliza propria sa investigaţie separată legată de originea investigaţiei referitoare la Trump şi Rusia.

“Cred că ţarra noastră a fost întoarsă cu cu susul în jos timp de trei ani pe baza unei naraţiuni complet false, alimentată şi amplificată în mare parte de o presă complet iresponsabilă. Cred că acest lucru lasă deschisă posibilitatea să fi fost vorba de rea credinţă”, a spus Barr.

Procurorul a mai spus că este perturbat de dependenţa FBI de un dosar redactat de fostul spion britanic Christopher Steele, pentru a obţine un mandat de monitorizare a consultantului de campanie Carter Page, afirmând că dosarul este ”un gunoi total” şi ”un fals total”.

Barr devenit ţinta criticilor democraţilor, care l-au acuzat că acţionează mai mult ca un avocat personal al lui Trump şi nu ca procuror general al Statelor Unite.

La începutul acestui an, Barr l-a contactat pe Durham, procurorul Districtului Connecticut, pentru a cerceta originea investigaţiei legate de campania lui Trump.

Investigaţia lui Durham este mai largă decât mandatul lui Horowitz pentru că implică discuţii cu mai multe agenţii de informaţii, cum ar fi CIA, şi cu puteri străine.

Spre deosebire de Horowitz, Durham poate cita martori din afara guvernului şi să discute cu persoane care nu sunt angajate ale Departamentului de Justiţie.

viewscnt

Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.