Ministrul Economiei, Radu Miruţă, a declarat duminică, despre demiterea directorului Salrom, că există un articol 155 din Legea 30, care spune că dacă se constată un prejudiciu, se ia act de revocarea Consiliului de Administraţie iar la finalul celor 30 de zile nu mai este vreo cale de întors. El a mai arătat că prejudiciul există şi nu poate nimeni în lumea asta să îl convingă că a dispărut o salină şi nu e un prejudiciu, fiind fix baza în care acest Consiliu de Administraţie va fi demis.
”Sunt studii internaţionale făcute pentru Salina Praid, în care se spune că este un risc imminent. În decizia de management, ei au considerat că nu este iminent. Ce grijă trebuie să ai tu, acolo, decât să protejezi elementul din care faci business?”, a spus Ministrul economiei, Radu Miruţă, a Digi24, despre dezastrul de la Salina Praid.
Întrebat dacă poate demite directorul de la Salrom, ministrul Miruţa a spus: ”Am primit un raport al Corpului de Control al primului ministru, care spune fără echivoc că acolo este vorba de un prejudiciu. Legea spune că în situaţia contractelor betonate, cu nişte criterii de performanţă care sunt îndeplinite oricum, apropo, acestui om i s-au verificat criteriile alea de performanţă şi s-a măsurat, pe criteriile lor, că îndeplineşte doar 70% dintre ele şi în contract este menţionat că pleci, dacă ajungi la 50%. Ceea ce nu este cazul. Şi atunci există un articol 155 din Legea 30, care spune că dacă se constată un prejudiciu, se ia act de revocarea Consiliului de Administraţie. Nu mai este o opţiune să votezi dacă vrei sau dacă nu vrei şi constaţi existenţa unui prejudiciu şi revocarea este o chestiune implicită”, a precizat ministrul.
El a explicat că a pornit procedura şi nu a făcut instant această demitere pentru că trebuie 30 de zile de la momentul în care propui Adunarea generală a acţionarilor.
”La Salrom statul român nu este unic acţionar, mai este şi Fondul Proprietatea. Nefiind unic acţionar, nu poţi să convoci AGA de pe zi pe alta. Trebuie 30 de zile, am semnat aceste lucruri, se scurg 30 de zile, la finalul celor 30 de zile nu mai este vreo cale de întors, doar se constată revocarea, pentru că există un prejudiciu. Sigur, sunt mai multe vinovăţii în raportul Corpului de Control, dar e treaba altor ministere”, a mai spus Miruţă.
Despre o contestare a acestui raport al primului-ministru, ministrul USR a spus: ”Prejudiciul există şi nu poate nimeni în lumea asta să mă convingă pe mine că a dispărut o salină şi nu e un prejudiciu. Este fix baza în care acest Consiliu de Administraţie va fi demis
Urmărește-ne și pe Google News
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
