COMUNICAT DE PRESĂ: Incompatibilitate şi conflict de interese administrativ – 18 foşti şi actuali aleşi locali

Agenţia Naţionalã de Integritate a constatat starea de incompatibilitate ºi existenţa conflictului de interese de naturã administrativã în cazul a 18 foşti şi actuali aleşi locali, dupã cum urmeazã:

1. CATANÃ FLOREL, primar al comunei Galicea Mare, judeţul Dolj	INCOMPATIBILITATE În perioada 09 iulie 2008 – 08 mai 2013, a deţinut simultan funcţia de primar şi calitatea de membru în cadrul Consiliului de Administraţie al Şcolii Gimnaziale Galicea Mare, încãlcând astfel dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit d) din Legea nr. 161/2003.
2. IUGA PETRU, primar al comunei Vârfuri, judeţul Dâmboviţa	INCOMPATIBILITATE În perioada 22 iunie 2012 – 29 iunie 2014, a deţinut simultan funcţia de primar şi calitatea de membru în Consiliul de Administraţie al Şcolii Gimnaziale Vârfuri, judeţul Dâmboviţa, încãlcând astfel dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
3. STOICAN ION, primar al comunei Isverna, judeţul Mehedinţi	INCOMPATIBILITATE În perioada 19 iulie 2006 – 23 februarie 2016, a deţinut simultan funcţia de primar şi calitatea de funcţionar public de conducere (secretar al comunei Isverna, judeţul Mehedinţi), încãlcând astfel dispoziţiile art. 33, alin. (2) şi, ulterior, art. 34, alin. (2) din Legea nr. 188/1999 şi dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit c) din Legea nr. 161/2003.
4. PÃLÃŞAN MIRCEA, primar al comunei Buneşti, judeţul Braşov	CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV În perioada deţinerii mandatului de primar 2012 - 2016, a întocmit şi semnat proiectele a douã hotãrâri ale Consiliului Local Buneşti cu privire la întocmirea, respectiv aprobarea PUZ pentru imobilul proprietatea sa. Totodatã, acesta a semnat avizul favorabil şi avizele de oportunitate cu privire la elaborare PUZ pentru acelaşi imobil, documente ce au stat la baza eliberãrii certificatului de urbanism de cãtre Consiliul Judeţean Braşov şi ulterior vor sta la baza eliberãrii autorizaţiei de construire a unei pensiuni agroturistice pe terenul pentru care acesta a constituit drept de superficie în favoarea fiicei sale, urmând ca aceasta sã construiascã pensiunea agroturisticã cu finanţare din Fondul European pentru Agriculturã şi Dezvoltare Rurarã (FEADR). De asemenea, persoana evaluatã a întocmit şi semnat proiectul hotãrârii Consiliului Local privind atribuirea directã a pãşunilor comunale cãtre membrii colectiviţãţii locale, în baza cãruia Consiliului Local Buneşti a închiriat pajişti pentru pãşunatul animalelor, pe o duratã de 10 ani, persoanei evaluate şi fiicei sale. Prin folosirea acestor pajişti închiriate, persoana evaluatã şi fiica sa au desfãşurat activitãţi agricole (creşterea animalelor), au încasat subvenţii pentru agriculturã în cuantum de 239.576 lei, iar persoana evaluatã a realizat şi venituri din activitãţi agricole. Astfel, persoana evaluatã a încãlcat dispoziţiile art. 70 ºi art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, coroborate cu dispoziţiile art. 75, lit. a) din Legea nr. 393/2004.
5. DASCÃLU VERGIL, primar al comunei Cioroiaşi, judeţul Dolj	INCOMPATIBILITATE În perioada 10 septembrie 2012 – 01 mai 2013, a deţinut simultan funcţia de primar şi calitatea de membru în Consiliul de administraţie al Şcolii Gimnaziale Cioroiaşi (reprezentant al Primãriei Comunei Cioroiaşi), încãlcând astfel dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit d) din Legea nr. 161/2003.
6. BOGYA MIKLOS, actual primar şi fost viceprimar al comunei Crasna, judeţul Sãlaj	INCOMPATIBILITATE În perioada 20 iunie 2012 – 06 august 2014, a deţinut simultan funcţia de viceprimar şi calitatea de persoanã fizicã autorizatã la Bogya N. Miklos Persoanã Fizicã Autorizatã, încãlcând astfel dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit g) din Legea nr. 161/2003.
7. LAZÃR IOAN, viceprimar al municipiului Marghita, judeţul Bihor	INCOMPATIBILITATE În perioada 18 iulie 2012 – 19 august 2013, a deţinut simultan funcţia de viceprimar şi pe cea de administrator al S.C. Amal Trans S.R.L., încãlcând astfel dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
8. NEDEA GHEORGHE, viceprimar al comunei Sãlciile, judeţul Prahova	INCOMPATIBILITATE În perioada 28 iunie 2012 – 23 iunie 2016, a deţinut simultan funcţia de viceprimar şi calitatea de comerciant persoanã fizicã în cadrul Nedea I. Gheorghe “Lucrãri Agricole” Persoanã Fizicã Autorizatã, încãlcând astfel dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.
9. ROŞU BEBE AUREL, viceprimar al comunei Unirea, judeţul Dolj	INCOMPATIBILITATE În perioada 22 iunie 2012 – 30 iunie 2014, a deţinut simultan funcţia de viceprimar şi calitatea de membru în Consiliul de Administraţie al Şcolii Gimnaziale Unirea, judeţul Olt, încãlcând astfel dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003 şi dispoziţiile art. 91, alin. (3), teza 1 din acelaşi act normativ.
10. IORDACHE SORIN GEORGE, viceprimar al comunei Greceşti, judeţul Dolj	INCOMPATIBILITATE În perioada 04 ianuarie 2012 – 23 aprilie 2013, a deţinut simultan funcţia de viceprimar şi calitatea de membru în Consiliul de Administraţie a Şcolii gimnaziale Greceşti, judeţul Dolj, încãlcând astfel dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
11. RUDOLF BELA, viceprimar al comunei Belin, judeţul Covasna	INCOMPATIBILITATE În perioada 12 iulie 2011 – 06 noiembrie 2014, a deţinut simultan funcţia de primar şi calitatea de persoanã fizicã autorizatã - Molnar Istvan Persoanã Fizicã Autorizatã, încãlcând astfel dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.
12. DINU ILIE, fost primar al oraşului Titu, judeţul Dâmboviţa	INCOMPATIBILITATE În perioada 29 octombrie 2008 – 08 septembrie 2011, a deţinut simultan funcţia de primar şi funcţiile de reprezentant delegat al Primãriei şi reprezentant al Consiliului Local în Consiliul de Administraţie al Grupului Şcolar „Goga Ionescu”. De asemenea, în perioada 18 iunie 2008 – 29 iulie 2009, a deţinut simultan funcţia de primar şi pe cea de administrator al S.C. Gospo Floro Titu S.A., iar în perioada 18 iunie 2008 – 27 iunie 2012, a deţinut simultan cu funcţia de primar şi pe cea de administrator al S.C. Dial Service S.R.L. Astfel, persoana evaluatã a încãlcat dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit d) din Legea nr. 161/2003.
13. CIOANÃ MARIN, fost primar şi actual consilier local al comunei Dumbrava, judeţul Mehedinţi	INCOMPATIBILITATE În perioada 20 iunie 2012 – 30 iunie 2014 a deţinut simultan funcţia de primar şi calitatea de membru în Consiliul de Administraţie al Şcolii Gimnaziale cu clasele I-VIII Dumbrava, judeţul Mehedinţi, încãlcând astfel prevederile legale ale art. 87, alin. (1), lit d) din Legea nr. 161/2003 şi nu a respectat dispoziţiile art. 91, alin. (3), teza 1 din acelaşi act normativ.
14. VÃDUVA NICOLAE, fost primar şi actual consilier local al comunei Mãciuca, judeţul Vâlcea	INCOMPATIBILITATE În perioada 17 octombrie 2012 – 30 iunie 2014, a deţinut simultan funcţia de primar şi calitatea de membru în Consiliul de Administraţie al Liceului Teoretic Mãciuca, judeţul Vâlcea, încãlcând astfel dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit d) din Legea nr. 161/2003.
15. CIOCAN GHEORGHE, fost viceprimar al comunei Bãlãbãneşti, judeţul Galaţi	INCOMPATIBILITATE În perioada 22 iunie 2012 – 26 mai 2016, a deţinut simultan funcţia de viceprimar şi calitatea de comerciant persoanã fizicã în cadrul ,,Ciocan Gheorghe Persoanã Fizicã Autorizatã” din care a obţinut venituri nete din profesii libere şi activitãţi comerciale în cuantum de 14.210 lei şi venituri din activitãţi agricole în cuantum de 13.104 lei, încãlcând astfel dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit g) din Legea nr. 161/2003, coroborate cu dispoziţiile art. 91, alin.(1), teza l, alin.(3), teza l şi alin.(4) din acelaşi act normativ.
16. MOISE ROMEO, fost viceprimar al comunei Gherãseni, judeţul Buzãu	INCOMPATIBILITATE În perioada 24 iunie 2012 – 24 iunie 2016, întrucât a deţinut simultan funcţia de viceprimar şi calitatea de administrator al S.C. Raal Gaz S.R.L., încãlcând astfel dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit d) din Legea nr. 161/2003.
17. RADU FLORIN, consilier local în cadrul Consiliului local al comunei Oarja, judeţul Argeş	CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV În perioada mandatului de consilier local, a participat la deliberarea şi adoptarea Hotãrârii Consiliului Local privind aprobarea bugetului local de venituri şi cheltuieli al comunei Oarja, în urma cãreia a fost încheiat contractul de achiziţie publicã, având ca obiect livrarea de lemn de foc, între Şcoala Gimnazialã ”D.Rãdulescu” Oarja şi S.C. Florimar Forest Activ S.R.L., societate comercialã la care soţia persoanei evaluate deţine calitatea de unic asociat şi funcţia de administrator. Astfel, persoana evaluatã a încãlcat dispoziţiile art. 70 ºi art. 77 din Legea nr. 161/2003, coroborat cu art. 46 din Legea nr. 215/2001, respectiv art. 75, lit. a) şi art. 77 din Legea nr. 393/2004.
18. ŞTEFAN GHEORGHE TUDORICÃ, fost consilier local în cadrul Consiliului Local Costeşti, judeţul Argeş	INCOMPATIBILITATE În perioada 29 iunie 2012 – 22 aprile 2014, pe durata mandatului de consilier, S.C. Teuţu Favorit Construct S.R.L. (societate comercialã în cadrul cãreia acesta deţine funcţia de administrator şi calitatea de asociat unic) a încheiat 10 contracte cu instituţii aflate sub autoritatea Primãriei Costeşti, încãlcând astfel dispoziţiile art. 90, alin.(1) din Legea nr. 161/2003.

Persoanele evaluate au fost informate despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi drepturile de care beneficiazã - de a fi asistate sau reprezentate de un avocat şi de a prezenta date sau informaţii pe care le considerã necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. PÃLÃŞAN MIRCEA, MOISE ROMEO, NEDEA GHEORGHE şi ŞTEFAN GHEORGHE TUDORICÃ nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apãrare.

Persoanele menţionate au încãlcat urmãtoarele prevederi legale:

·   art. 70 din Legea nr. 161/2003, potrivit cãruia „Prin conflict de interese se înþelege situaþia în care persoana ce exercitã o demnitate publicã sau o funcþie publicã are un interes personal de naturã patrimonialã, care ar putea influenþa îndeplinirea cu obiectivitate a atribuþiilor care îi revin potrivit Constituþiei ºi altor acte normative”;

·   art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, potrivit cãruia „(1) Primarii ºi viceprimarii, primarul general ºi viceprimarii municipiului Bucureºti sunt obligaþi sã nu emitã un act administrativ sau sã nu încheie un act juridic ori sã nu emitã o dispoziþie, în exercitarea funcþiei, care produce un folos material pentru sine, pentru soþul sãu ori rudele sale de gradul I”;

·   art. 77 din Legea nr. 161/2003, potrivit cãruia „Conflictele de interese pentru preºedinţii şi vicepreºedinţii consiliilor judeţene sau consilierii locali şi judeţeni sunt prezãzute în art. 46 din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001, cu modificãrile ºi completãrile ulterioare”;

·   art. 87, alin. (1) c), d) şi g) din Legea nr. 161/2003, potrivit cãruia „Funcþia de primar ºi viceprimar, primar general ºi viceprimar al municipiului Bucureºti, preºedinte ºi vicepreºedinte al consiliului judeþean este incompatibilã cu […] lit.c) calitatea de funcþionar public sau angajat cu contract individual de muncã, indiferent de durata acestuia; lit.d) funcþia de preºedinte, vicepreºedinte, director general, director, manager, administrator, membru al consiliului de administraþie ori cenzor sau orice funcþie de conducere ori de execuþie la societãþile comerciale, inclusiv bãncile sau alte instituþii de credit, societãþile de asigurare ºi cele financiare, la regiile autonome de interes naþional sau local, la companiile ºi societãþile naþionale, precum ºi la instituþiile publice, […] lit.g) calitatea de comerciant persoanã fizicã”;

·   art. 90 din Legea nr. 161/2003, potrivit cãruia „(1) Consilierii locali ºi consilierii judeţeni care au funcţia de preºedinte, vicepreºedinte, director general, director, manager, administrator, membru al consiliului de administraţie sau cenzor ori alte funcţii de conducere, precum ºi calitatea de acţionar sau asociat la societãţile comerciale cu capital privat sau cu capital majoritar de stat ori cu capital al unei unitãţi administrativ-teritoriale nu pot încheia contracte comerciale de prestãri de servicii, de executare de lucrãri, de furnizare de produse sau contracte de asociere cu autoritãţile administraţiei publice locale din care fac parte, cu instituţiile sau regiile autonome de interes local aflate în subordinea ori sub autoritatea consiliului local sau judeţean respectiv ori cu societãţile comerciale înfiinţate de consiliile locale sau consiliile judeţene respective. (2) Prevederile alin. (1) se aplicã ºi în cazul în care funcţiile sau calitãţile respective sunt deţinute de soţul sau rudele de gradul I ale alesului local”;

·   art. 91, alin. (1), teza I, alin. (3), teza I şi alin. (4) din Legea nr. 161/2003, potrivit cãrora „Starea de incompatibilitate intervine numai dupã validarea mandatului. […] Alesul local poate renunţa la funcţia deţinutã înainte de a fi numit sau ales în funcţia care atrage starea de incompatibilitate sau în cel mult 15 zile de la numirea sau alegerea în aceastã funcţie. […] În situaţia în care alesul local aflat în stare de incompatibilitate nu renunţã la una dintre cele doua funcţii incompatibile în termenul prevazut la alin. (3), prefectul va emite ordin prin care se constatã încetarea de drept a mandatului de ales local la data împlinirii termenului de 15 zile sau, dupã caz 60 de zile, la propunerea secretarului unitãţii administrative-teritoriale.Orice persoanã poate sesiza secretarul unitãţii administrativ-teritoriale”;

· art. 33, alin. (2) şi, ulterior, art. 34, alin. (2) din Legea nr. 188/1999, potrivit cãruia „Înalþii funcþionari publici ºi funcþionarii publici de conducere pot fi numiþi în funcþii de demnitate publicã numai dupã încetarea, în condiþiile legii, a raporturilor de serviciu”;

· art. 75, lit. a) din Legea nr. 393/2004, potrivit cãruia „Aleşii locali au un interes personal într-o anumitã problemã, dacã au posibilitatea sã anticipeze cã o decizie a autoritãţii publice locale din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru: a) soţ, soţie, rude sau afini pânã la gradul al doilea inclusiv”;

· art. 77 din Legea nr. 393/2004, potrivit cãruia „(1) Consilierii judeţeni ºi consilierii locali nu pot lua parte la deliberarea ºi adoptarea de hotãrâri dacã au un interes personal în problema supusã dezbaterii. (2) În situaţiile prevãzute la alin. 1, consilierii locali ºi consilierii judeţeni sunt obligaţi sã anunţe la începutul dezbaterilor interesul personal pe care îl au în problema respectivã. (3) Anunţarea interesului personal ºi abţinerea de la vot se consemneazã în mod obligatoriu în procesul - verbal al ºedinţei";

· art. 46 din Legea 215/2001, potrivit cãruia „(1) Nu poate lua parte la deliberare ºi la adoptarea hotãrârilor consilierul local care, fie personal, fie prin soţ, soţie, afini sau rude pânã la gradul al patrulea inclusiv, are un interes patrimonial în problema supusã dezbaterilor consiliului local. (2) Hotãrârile adoptate de consiliul local cu încãlcarea dispoziţiilor alin. (1) sunt nule de drept. Nulitatea se constatã de cãtre instanţa de contencios administrativ. Acţiunea poate fi introdusã de orice persoanã interesatã”.

„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încãlcarea obligaţiilor legale privind conflictul de interese ori starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinarã şi se sancţioneazã potrivit reglementãrii aplicabile demnitãţii, funcţiei sau activitãţii respective […]”.

„Persoana […] faţã de care s-a constatat existenţa conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decãzutã din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publicã […] pe o perioadã de 3 ani de la data eliberãrii, destituirii din funcţia ori demnitatea publicã respectivã sau a încetãrii de drept a mandatului. Dacã persoana a ocupat o funcţie eligibilã, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadã de 3 ani de la încetarea mandatului”.

Agenţia Naţionalã de Integritate îşi exercitã atribuţiile cu respectarea principiilor legalitãţii, confidenţialitãţii, imparţialitãţii, independenţei operaţionale, celeritãţii, bunei administrãri, precum şi al dreptului la apãrare.

AGENŢIA NAŢIONALÃ DE INTEGRITATE

Urmărește-ne și pe Google News

Conținutul acestui comunicat de presă este în întregime responsabilitatea autorului său. News.ro nu își asumă în niciun fel responsabilitatea pentru acuratețea informațiilor prezentate sau a modului de redactare a comunicatului.