Mai multe organizaţii civice reclamă că Primăria Arad nu a autorizat organizarea unui protest faţă de amânarea deciziei Curţii Constituţionale cu privire la pensiile magistraţilor / Proteste similare ar urma să aibă loc şi la Timişoara, Iaşi, Craiova şi Braşov

Mai multe organizaţii civice reclamă că Primăria Arad nu a autorizat organizarea unui protest faţă de amânarea deciziei Curţii Constituţionale cu privire la pensiile magistraţilor / Proteste similare ar urma să aibă loc şi la Timişoara, Iaşi, Craiova şi Braşov

Mai multe organizaţii civice au reclamat că Primăria Arad nu a autorizat organizarea unei adunări publice paşnice în faţa Tribunalului Arad. Organizatorii au vrut să protesteze faţă de amânarea pronunţării Curţii Constituţionale cu privire la pensiile magistraţilor

”Organizaţiile civice semnatare condamnă ferm decizia Primăriei municipiului Arad de a interzice organizarea unei adunări publice paşnice în data de 12 februarie 2026, ora 18.00, în faţa Tribunalului Arad, prin care cetăţenii doreau să protesteze faţă de amânarea pronunţării Curţii Constituţionale privind pensiile speciale”, au anunţat organizatorii pe o reţea de socializare.
 
Organizatorii spun că decizia încalcă dreptul la libertatea întrunirilor.
 
”Prin adresa 11.401 din 10/02/2026, primăria Arad anunţă că “organizarea şi desfăşurarea acestei manifestaţii publice nu a fost avizată favorabil”. Această decizie constituie o încălcare gravă a dreptului fundamental la libertatea întrunirilor, garantat de art. 39 din Constituţia României, precum şi a standardelor europene privind libertatea de exprimare, libertatea întrunirilor şi participarea civică. Notificarea de organizare a adunării a fost depusă cu respectarea termenului legal prevăzut de Legea nr. 60/1991, cu 72 de ore înainte de momentul protestului, adică luni, 9 februarie, la ora 18:45. Notificarea NU ESTE o cerere de aprobare, ci o înştiinţare a autorităţilor cu privire la desfăşurarea adunării, aşa cum stabileşte expres Decizia ÎCCJ nr. 15/2018. În mod clar, răspunsul autorităţilor nu constituie un aviz care să permită interzicerea adunării!”, au transmis organizatorii
 
Manifestaţia care urma să aibă loc la Arad face parte dintr-o serie de proteste anunţate în cinci oraşe din România la aceeaşi dată şi la aceeaşi oră.
 
”Activişti civici şi cetăţeni din Arad, Timişoara, Iaşi, Craiova şi Braşov doresc să îşi exprime nemulţumirea legată de noua amânare a deciziei CCR pe tema reformei pensiilor speciale - o amânare nejustificată, iresponsabilă şi costisitoare pentru România care poate pierde peste 230 milioane de Euro din tranşele PNRR. Peste tot în cele 5 oraşe - inclusiv în Arad - organizaţiile civice respectă toate procedurile legale, notifică autorităţile şi colaborează cu ele în timpul manifestaţiilor de protest pentru o desfăşurare paşnică. Însă Primăria condusă de Călin Bibarţ - cel care şi semnează adresa - a ales să limiteze exercitarea unui drept constituţional fundamental, transformând notificarea legală într-un instrument de interzicere. Libertatea întrunirilor nu poate fi condiţionată de aprobări sau interpretări restrictive ale administraţiei publice. Într-un stat de drept, autorităţile trebuie să protejeze exercitarea libertăţilor civice, chiar şi atunci când acestea exprimă critici faţă de instituţiile statului”, au mai transmis organizatorii adunării civice.
 
Organizaţiile civice semnatare sunt: Iniţiativa Timişoara; Corupţia Ucide; Iniţiativa România; Alternativa Civică Timişoara; Reset; În Stradă; Iniţiativa Activism; Civic Craiova; Rezistenţa Civică Galaţi; Tineri Liberi; Valea Jiului Society; În Stradă Iaşi; VeDem Just - Asociaţia Voci pentru Democraţie şi Justiţie; Mişcarea pentru Dezvoltarea Moldovei.
CCR a amânat miercuri pentru a cincea oară deliberările privind legea care reduce pensiile magistraţilor, stabilind un nou termen pentru 18 februarie. CCR a motivat decizia amânării prin cererea de întrerupere a deliberărilor pentru studierea documentelor depuse de autorul sesizării, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în data de 10 februarie 2026. În aceste documente, ICCJ solicită CCR să sesizeze Curtea europeană de Justiţie, considerând că legea pensiilor de serviciu ar trata „discriminatoriu” magistraţii în raport cu alţi beneficiari de astfel de pensii şi ar „reduce sub nivelul adecvat siguranţa financiară a judecătorilor”.
viewscnt

Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.

Recomandările editorilor
Ultima oră