Consultările convocate de preşedintele Nicuşor Dan pentru luni, 18 mai, au loc într-un context de blocaj major. Obiectivul declarat al şefului statului este formarea unei „majorităţi prooccidentale”, subliniind că, „cu toate diferenţele dintre partidele prooccidentale, ele trebuie să dea o majoritate prooccidentală”. Preşedintele a avertizat că doreşte să evite nominalizări care „să nască o altă criză”. Dorinţa preşedintelui nu pare literă de lege pentru partide care au anunţat, pe rând, că nu susţin orice variantă. Partidul Social Democrat nu va mai susţine nicio variantă de guvern cu Ilie Bolojan premier, iar Partidul Naţional Liberal şi Uniunea Salvaţi România, pe niciuna care ar aduce, din nou, PSD la guvernare. O situaţie care pare să ducă România tot mai aproape de un premier tehnocrat. Varianta nu va avea, în opinia politologului Cristian Pîrvulescu - decanul Facultăţii de Ştiinţe Politice de la Şcoala Naţională de Ştiinţe Politice şi Administrative - nici ea o viaţă prea lungă.
Programul oficial al consultărilor (luni, 18 mai)
Alianţa pentru Unirea Românilor, Partidul SOS România şi POT vor ajunge şi ele la întâlnirile oficiale, conform Constituţiei, deşi preşedintele Nicuşor Dan nu le-a convocat la niciuna dintre întâlnirile informale de până acum.
Administraţia Prezidenţială a stabilit următorul calendar pentru discuţiile de la Cotroceni:
-
09:00 - Partidul Social Democrat (PSD)
-
10:00 - Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR)
-
11:00 - Partidul Naţional Liberal (PNL)
-
12:00 - Uniunea Salvaţi România (USR)
-
13:00 - Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR)
-
14:00 - Grupul Parlamentar al Minorităţilor Naţionale
-
15:00 - Partidul S.O.S. România (SOS)
-
16:00 - Partidul Oamenilor Tineri (POT)
Strategiile partidelor
PSD: "Game Over" pentru Bolojan
Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a fost extrem de tranşant în privinţa actualului premier interimar: "Mandatul lui Ilie Bolojan a încetat: 'game over', oricât ar încerca unii să-l ţină în geam". Grindeanu a declarat că mandatul său din partea Partidului Social Democrat este "nu facem majoritate cu AUR, nu există varianta unei susţineri din partea PSD-ului cu Ilie Bolojan prim-ministru, nu vom susţine un guvern minoritar".
PSD nu exclude un premier tehnocrat, dar cu o condiţie de asimilare politică: "Nu exclud, e o variantă mai bună decât un guvern cap-coadă tehnocrat, e mai asumată, având miniştri politici".
PNL: Opoziţia ca alternativă la PSD
Ilie Bolojan a exclus categoric o nouă colaborare cu social-democraţii: "PSD la guvernare înseamnă PNL în opoziţie". Acesta şi-a justificat poziţia prin experienţa ultimelor 10 luni, acuzând PSD de "fuga de răspundere, blocaje şi minciuni". PNL va merge la Cotroceni "aliniat" cu USR: "Vom fi aliniaţi în consultările cu domnul preşedinte... să susţinem proiectele care ţin de absorbţia de fonduri europene, de stabilitatea financiară a României".
USR: Front comun împotriva PSD
Dominic Fritz a confirmat alianţa tactică cu liberalii: "orice formă de guvernare în care PSD se regăseşte nu va fi o guvernare pe care o vom putea susţine". Fritz a subliniat că USR nu fuge de responsabilitate, dar doreşte o guvernare bazată pe reformele demonstrate de miniştrii săi.
AUR şi partidele suveraniste
Deşi invitate oficial la consultări, preşedintele Nicuşor Dan a precizat clar că "AUR nu este luat în calcul pentru o eventuală participare la viitoarea guvernare". PSD a reconfirmat, de asemenea, că nu va face o majoritate cu partidul condus de George Simion. AUR şi-a anunţat însă public varianta de premier - Călin Georgescu.
Într-un interviu pentru News.ro, politologul Cristian Pîrvulescu deblochează culisele negocierilor, avertizând că asistăm la o "farsă" instituţională, în timp ce soluţia reală a preşedintelui Nicuşor Dan ar putea fi tocmai cea mai atacată de partide: un guvern independent.
Analiza situaţiei actuale porneşte de la premisa că demiterea Guvernului Bolojan nu este un accident, ci rezultatul unei "crize politice endemice".
Expertul subliniază că acest conflict este inevitabil deoarece există un "conflict între regulile formale, puterea primului-ministru definită prin lege plus această concurenţă constituţională între preşedinte şi primul-ministru, pe de o parte şi realitatea coaliţiei".
Mai mult, spectacolul oferit de principalele partide, PSD şi PNL, este privit cu un oarecare cinism, fiind descris drept o confruntare lipsită de substanţă reală pentru interesul public. "Această operetă este o farsă în realitate; problema noastră este instituţională, este o problemă a modului în care ne raportăm la funcţionarea guvernului şi a instituţiilor în România", afirmă analistul. În viziunea acestuia, partidele nu dau dovadă de onestitate.
Deşi partidele resping vehement ideea unui premier tehnocrat, Pîrvulescu spune că exact această reacţie a partidelor confirmă intenţiile preşedintelui de a aduce la Palatul Victoria un tehnocrat. "Cu cât vehemenţa este mai mare cu atât avem certitudinea că acea propunere este cea asupra căreia se va opri sau ar încerca să oprească preşedintele", explică acesta, adăugând că "atacul convergent împotriva primului ministru independent este menit să complice foarte mult datele negocierii".
Miza unui astfel de premier ar fi, în primul rând, una economică: nevoia de a "linişti pieţele" şi investitorii străini.
Printre numele vehiculate în presă se numără consilierul prezidenţial Radu Burnete sau specialistul Băncii Naţionale Şerban Matei - o propunere care să ofere garanţii agenţiilor de rating. Pîrvulescu este însă de părere că şi aceasta va fi o soluţie de compromis, guvernul nou-format va avea o viaţă scurtă, poate chiar mai scurtă decât cea a Executivului Ilie Bolojan
Alegerile anticipate - "O soluţie falsă"
În timp ce unele formaţiuni politice agită spectrul întoarcerii la urne, analistul avertizează că un astfel de demers ar fi iresponsabil în actualul climat. "Soluţia revenirii la urne este o soluţie falsă şi aşa toată această criză nu a funcţionat decât în favoarea extremei drepte care pune în pericol stabilitatea României".
Expertul argumentează că electoratul nu poate tranşa o problemă care ţine de arhitectura puterii: "Este o iluzie, nu rezolvă problema, doar o adânceşte sau o complică şi mai mult, pentru că această problemă nu este o problemă pe care o poate rezolva electoratul, care va reacţiona în funcţie de campanii şi de frustrări". Pîrvulescu apreciază poziţia preşedintelui de a refuza anticipatele ca o "declaraţie responsabilă".
Un guvern până la finalul lunii
În ciuda tensiunilor, previziunile pentru restabilirea ordinii guvernamentale sunt optimiste în ceea ce priveşte calendarul. "La sfârşitul lunii avem guvern", estimează analistul. Totuşi, stabilitatea pe termen lung rămâne sub semnul întrebării atât timp cât politicienii refuză "să se aşeze la masă şi să negocieze numitorul comun care este interesul naţional".
În ceea ce priveşte raporturile de forţe, politologul notează o fuziune de facto între PNL şi USR sub influenţa fostului premier: Această alianţă, deşi puternică, îl lasă pe preşedintele Nicuşor Dan "expus" în faţa atacurilor politice.
Medikatv.ro
