Curtea Constituţională a admis, cu unanimitate de voturi, o excepţie de neconstituţionalitate la Legea 248/2013 privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Economic şi Social, care nu precizează cazurile şi motivele de revocare a membrilor CES şi nici procedura de revocare a acestora, prevedere care estr neconstituţională.
Excepţia de neconstituţionalitate admisă de către CCR vizează art. 17 alin. (1) lit. e) din Legea 248/2013 privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Economic şi Social.
Articolul 17 la alineatul (1) din legea respectivă face referire la încetarea calităţii de membru al plenului Consiliului Economic şi Social, iar punctul e) spune că această calitate încetează „în situaţia în care confederaţia patronală, confederaţia sindicală ori prim-ministrul, care l-a numit, cere revocarea sa”.
Astfel, „în esenţă, Curtea a constatat că dispoziţiile art. 17 lit. e) din Legea nr. 248/2013 nu precizează cazurile şi motivele pentru care poate fi dispusă revocarea membrului plenului CES, ceea ce contravine dispoziţiilor constituţionale ale art. 1 alin. (5) privind principiul legalităţii şi celor ale art. 141 privind Consiliul Economic şi Social. Totodată, dispoziţiile criticate nu reglementează o procedură de revocare din funcţia de membru al CES, ceea ce contravine dispoziţiilor constituţionale ale art.1 alin.(5) privind principiul legalităţii şi celor art. 21 privind accesul liber la justiţie şi ale art. 24 privind dreptul la apărare”, potrivit comunicatului de presă al CCR.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
