Reprezentanţii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au prezentat, marţi, într-o întâlnire cu o delegaţie a Uniunii Naţionale a Barourilor din România (UNBR) propunerea de normare a activităţii instanţelor realizată de Consiliu. La rândul lor, reprezentanţii UNBR au arătat că este probabil ca măsura normării să prelungească durata unor proceduri judiciare, astfel că este nevoie de măsuri care să reducă acest efect.
Discuţiile între reprezentanţii Consiliului Superior al Magistraturii şi delegaţia Uniunii Naţionale a Barourilor din România au avut loc marţi, la sediul CSM.
”Consiliul salută şi cu această ocazie deschiderea spre dialog a reprezentanţilor corpului profesional al avocaţilor, care, în contextul situaţiei actuale a sistemului judiciar, s-au alăturat eforturilor comune pentru identificarea celor mai bune soluţii care să faciliteze activitatea şi să degreveze instanţele judecătoreşti”, a arătat CSM, într-un comunicat de presă.
Reprezentanţii Consiliului au prezentat problemele cu care se confruntă puterea judecătorească şi care ”creează riscuri reale de colaps sistemic”, menţionând deficitul de peste 800 de judecători, imposibilitatea organizării concursurilor de admitere directă în magistratură ca urmare a suspendării acestora prin act normativ, volumul de activitate de 4 ori mai mare decât media europeană, aflat deja în creştere faţă de anul trecut în aceeaşi perioadă. De asemenea, s-a arătat că sunt instanţe în cadrul cărora activează efectiv un număr foarte mic de judecători faţă de schema aprobată, respectiv un judecător sau 2 judecători, ”fiind imposibil ca din punct de vedere al administrării justiţiei şi al efortului uman să îşi poată desfăşura în continuare activitatea în această modalitate”.
Potrivit CSM, în acest context, un mecanism de normare a activităţii este absolut necesar, alături de modificări legislative pentru degrevarea instanţelor, astfel încât accesul la justiţie al cetăţenilor şi calitatea actului de justiţie să poată fi garantate. Propunerea de normare a activităţii realizată de Consiliu a fost prezentată ca mecanism general reprezentanţilor UNBR.
”Uniunea Naţională a Barourilor din România a subliniat că înţelege situaţia de la nivelul instanţelor judecătoreşti şi că există colaborare cu corpul profesional al avocaţilor, însă a arătat că este probabil ca măsura normării să prelungească durata unor proceduri judiciare, sens în care este nevoie de măsuri care să reducă acest efect. S-a stabilit de comun acord că este necesar ca mecanismul de normare să fie prezentat într-o modalitate cât mai transparentă, astfel încât să fie înţeles de participanţii la actul de justiţie, şi să fie comunicat public la scară largă”, a transmis CSM.
Totodată, s-a stabilit că este necesară o întâlnire ulterioară în scurt timp, pentru analiza unor aspecte tehnice de detaliu faţă de mecanismul deja elaborat de Consiliu pentru normarea activităţii instanţelor, precum definirea cauzelor prioritare şi crearea unui mecanism de reexaminare pentru situaţia în care o cauză nu este iniţial calificată drept prioritară.
Totodată, s-a agreat că este utilă crearea unei comisii de monitorizare a implementării mecanismului de normare, care să îl adapateze permanent pe măsură ce apar situaţii noi, care nu au putut fi avute în vedere.
”În ceeea ce priveşte măsurile pentru degrevarea instanţelor, UNBR a subliniat că pentru procedurile desfăşurate în faţa unor organisme administrative este necesară asigurarea asistenţei prin avocat, avansând totodată nevoia unei propuneri legislative pentru identificarea «litigiilor de proximitate», cu complexitate redusă, care să poată fi analizate de comitete de arbitraj compuse din avocaţi, cu garantarea unei căi de atac la instanţă pentru motive specifice. De asemenea, UNBR a subliniat că este esenţial ca prin măsuri adoptate la nivel legislativ să fie asigurat personal de suport pentru judecători, respectiv grefieri şi asistenţi ai judecătorului, care să contribuie la eficientizarea activităţii fiecărui complet de judecată, măsură apreciată absolut necesară de Consiliu şi prezentată public anterior”, a adăugat CSM.
Potrivit sursei citate, s-a concluzionat că este esenţială colaborarea interprofesională pentru eficientizarea activităţii instanţelor, în beneficiul cetăţeanului, astfel încât CSM şi UNBR vor menţine dialogul şi vor continua demersurile necesare îndeplinirii şi conservării acestui deziderat esenţial pentru buna funcţionare a societăţii.
Medikatv.ro
