Concurs directori de unităţi de învăţământ - Două dintre directoarele unor colegii prestigioase din Bucureşti, între candidaţii eliminaţi /Probleme semnalate /Directoarea Colegiului ”Gheorghe Lazăr”: Am avut sezaţia ca vor să demonstreze că suntem tâmpiţi

Două dintre directoarele celor mai prestigioase Colegii Naţionale din România au fost eliminate din concursul de directori după prima probă - Ionela Neagoe, directoarea Colegiului Naţional ”Gheorghe Lazăr” din Bucureşti şi Andreia Bodea, directoarea Colegiului Naţional ”I.L. Caragiale” din Bucureşti. Ambele au semnalat probleme în organizarea concursului, în special timpul prea scurt pentru rezolvarea subiectelor. ”Am avut sezaţia ca vor să demonstreze că suntem tâmpiţi”, a declarat Ionela Neagoe.

Educaţie Privată scrie, marţi, că între candidaţii eliminaţi după proba de evaluare a competenţelor din cadrul concursului pentru directori se află directoarele a două dintre cele mai prestigioase Colegii Naţionale din România, unităţi de învăţământ cu rezultate remarcabile la examenele naţionale în ultimii ani.

CITEȘTE ȘI Concurs directori de unităţi de învăţământ – Rata de promovare la proba de competenţe 69,05%, din totalul celor 6.684 de candidaţi prezenţi / 34 de candidaţi au obţinut nota 10, iar 4 nota 1,5 / Judeţul Călăraşi, cea mai mică rată de promovare

CITEȘTE ȘI Concurs directori de unităţi de învăţământ - Mihai Dimian: Şcolile au nevoie de profesori dispuşi să-şi asume responsabilitatea conducerii lor / Cunoştinţele îşi arată valoarea atunci când ştim să le folosim

Este vorbat despre Ionela Neagoe, directoarea Colegiului Naţional ”Gheorghe Lazăr” din Bucureşti şi Andreia Bodea, directoarea Colegiului Naţional ”I.L. Caragiale” din Bucureşti

Ambele au reclamat timpul prea scurt de rezolvare a subiectelor din cadrul concursului.

”Când am văzut cât de alambicate erau subiectele, am avut sezaţia ca vor să demonstreze că suntem tâmpiţi. Zece minute îţi lua numai să citeşti subiectele. Cred că pe ultimele patru le-am bifat fără să citesc, fiind conştientă că nu o să iau. Aş vrea ca cei din minister sa dea testul, tot într-o oră, să vedem ce reuşesc. Problema mare a fost timpul”, a declarat Ionela Neagoe pentru Educaţie Privată.

Aceasta a semnalat şi probleme tehnice: ”Nişte oameni cu un istoric bun de management sunt nişte oameni obosiţi. Au fost subiecte prea lungi. Mi s-a părut că intenţia nu e să se verifice capacităţile logice. Nu a funcţionat nici aparatura. Toată sala a mers la corectură umană”.

Andreia Bodea a indicat probleme similare: ”Timpul a fost problema. Fiecare item avea un text lung, cu informaţie foarte multă. Nu a fost problema dificultatea, ci raportul cantitate-timp. Trebuia, la limită, un minut şi trei sferturi – două minute, să citeşti fiecare cerinţă de două-trei ori, ca să te gândeşti la rezolvare. Iar variantele de răspuns erau ele însele redactate lung. Mi-a lipsit un punct, pentru că nu am mai avut timp. Acest concurs a fost prost conceput”.

Ministerul Educaţiei a anunţat, marţi, că rata de promovare la proba de competenţe din cadrul concursului pentru ocuparea funcţiei de director sau director adjunct în unităţile de învăţământ preuniversitar de stat este de 69,05%, din totalul celor 6.684 de candidaţi prezenţi, înaintea contestaţiilor. 34 de candidaţi au obţinut nota 10, iar 4 nota 1,5 şi 17 nota 2. Judeţele Călăraşi şi Mehedinţi au cea mai mică rată de promovare, în timp ce în judeţele Cluj, Covasna şi Sălaj peste 80% dintre candidaţii prezenţi au obţinut note de trecere.

Pleonasme, paronime, procente şi probleme de logică: 2.069 de profesori care voiau să conducă o şcoală au fost eliminaţi marţi, 13 octombrie, după un test grilă de o oră.

Au rămas în concurs 4.615 candidaţi pentru circa 7.600 de posturi de director şi director adjunct.