Procurorul DNA a cerut marţi instanţei care judecă cererea lui Dan Voiculescu de eliberare condiţionată să amendeze Penitenciarul Rahova pentru că nu a trimis copii ale cărţilor “pretins ştiinţifice” scrise de acesta. Avocaţii lui Dan Voiculescu au depus la instanţă mai multe cutii cu manuscrise şi lucrări scrise de Voiculescu din 1974 până în 2016, şedinţa de judecată fiind întreruptă până la ora 16.00 pentru ca procurorul să le studieze.
Un magistrat de la Judecătoria Sectorului 5 a luat marţi în discuţie cererea lui Dan Voiculescu de eliberare condiţionată, acesta executând din 8 august 2014 pedeapsa de zece ani de închisoare primită în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare. Dan Voiculescu nu a fost adus la instanţă din Penitenciarul Rahova, unde execută pedeapsa.
Procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) prezent la şedinţa de judecată a cerut instanţei să amendeze Penitenciarul Rahova pentru obstrucţionarea justiţiei, întrucât nu a trimis acte şi manuscrise sau copii ale cărţilor “pretins ştiinţifice” scrise de Dan Voiculescu în penitenciar.
În replica, avocatul lui Voiculescu, Florian Surghie, a spus că poate pune la dispoziţia instanţei şi a DNA manuscrise pentru fiecare carte a clientului său.
“Dacă cineva vrea să vadă caracterul ştiinţific, arăt că domnul Voiculescu nu şi-a descoperit vocaţia de scriitor odată cu încarcerarea, a scris 27 de cărţi înainte de condamnare”, a adăugat avocatul.
Procurorul a intervenit şi a arătat că vrea să vadă că Dan Voiculescu a scris acele cărţi, înainte de a le analiza caracterul ştiinţific.
Avocatul a solicitat instanţei să întrerupă discutarea cauzei pentru a putea aduce acte, manuscrise şi fişe de pontaj de la Penitenciarul Rahova pentru timpul în care Voiculescu a scris cărţi.
Instanţa a întrerupt o oră discuţiile în acest dosar, timp în care la instanţă au fost aduse trei cutii cu manuscrise şi lucrări scrise de Voiculescu din 1974 până în 2016.
După reluarea şedinţei de judecată, procurorul a spus că prezenţa lui Dan Voiculescu este obligatorie la judecarea cererii sale de eliberare condiţionată, în timp ce avocatul a arătat că există o excepţie potrivit căreia este un drept al acuzatul să nu participe la propria cauză. Avocatul a precizat că Dan Voiculescu a dat o declaraţie că nu vrea să participe la procedură, astfel că cererea de liberare condiţionată se poate judeca şi în lipsa acestuia.
Procurorul a mai arătat că la verificările făcute în 8 august 2015 s-a constatat că 30 de zile care apar ca fiind câştigate din pedeapsă de Dan Voiculescu au fost introduse din eroare în sistemul informatic, de un angajat al penitenciarului.
În replica, avocatul a spus că din concluziile Comisiei de liberare condiţionată de la Penitenciarul Rahova rezultă că Dan Voiculescu a executat fracţia de pedeapsă, adică o treime din cei zece ani de închisoare pe care trebuie să îi execute.
Judecătorul a respins solicitarea procurorului, arătând că din datele dosarului rezultă că Dan Voiculescu a câştigat 330 de zile din scris şi 49 din muncă.
Procurorul a solicitat instanţei să dea un nou termen de judecată, pentru a putea consulta toate înscrisurile aduse de apărarea lui Dan Voiculescu, însă instanţa a respins cererea şi a suspendat judecata până la ora 16.00, timp în care magistratul DNA să ia la cunoştinţă ce manuscrise au adus avocaţii.
Cererea lui Dan Voiculescu, fondatorul trustului Intact, de eliberare condiţionată a fost înregistrată în 28 noiembrie, la Judecătoria Sectorului 5.
În 25 noiembrie, cererea lui Dan Voiculescu a fost analizată şi de Comisia Penitenciarului Rahova, unde acesta execută pedeapsa. Membrii Comisiei de la Penitenciarul Rahova au analizat cât a executat efectiv din pedeapsă Dan Voiculescu, dacă are zile câştigate pentru că a prestat activităţi în timpul detenţiei, dar şi comportamentul acestuia. În fracţia de pedeapsă intră atât perioada executată efectiv de Dan Voiculescu de la încarcerarea sa, în 8 august 2014, cât şi zilele câştigate pentru că a prestat activităţi în timpul detenţiei.
După ce a fost încarcerat, Dan Voiculescu a scris, în mai puţin de un an şi jumătate, zece cărţi: "Omenirea, încotro?", "Dezvoltarea economică durabilă", "A patra cale", "Efecte de antrenare a investiţiilor străine în economia românească 1990-2014", "Economia românească", "Investiţii străine directe - vector al dezvoltării economice", "Managementul riscului în accesarea şi gestionarea fondurilor europene", "Clasa de mijloc - teoria şi practica antreprenorială", "Consideraţii asupra teoriei lui Maslow - Participare la conferinţe naţionale şi internaţionale" şi "Teoria valorii - Participare la conferinţe naţionale şi internaţionale". Şapte dintre acestea au recomandări de la profesorul Dumitru Miron, fost decan al Facultăţii de Relaţii Economice Internaţionale din ASE.
În dosarul "ICA” au mai fost condamnaţi fostul director al institutului, Gheorghe Mencinicopschi, la opt ani de închisoare, fostul director al ADS Corneliu Popa, tot la opt ani de închisoare şi fostul ministru al Comunicaţiilor Sorin Pantiş la şapte ani de închisoare.
Gheorghe Mencinicopschi a fost eliberat condiţionat în 26 septembrie, după ce a executat doi ani din pedeapsă.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
