Un consilier în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală Craiova a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru luare de mită în formă continuată, fiind acuzat că a pretins unor oameni de afaceri să cumpere peste şapte tone de uleiuri auto de la o firmă aparţinând soţiei sale, dar şi că a pretins şi primit cu titlu gratuit servicii de proiectare la mansarda propriei locuinţe.
Potrivit unui comunicat al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, procurorii DNA Craiova au dispus trimiterea în judecată în stare de libertate a lui Viorel George Popescu, la data faptei consilier în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili – Serviciul de Inspecţie Fiscală Regiunea Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată.
Procurorii au stabilit că, în perioada martie 2013-august 2014, în contextul efectuării unei acţiuni de control, Viorel George Popescu, în calitate de consilier în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili – Serviciul de Inspecţie Fiscală Regiunea Craiova a pretins unor oameni de afaceri (martori în cauză) să achiziţioneze uleiuri auto (7,2 tone) de la o societate administrată de soţia sa, în valoare totală de 155.204 lei.
“Prin aceste demersuri, au fost obţinute foloase necuvenite pentru sine (inculpatul a folosit în interes personal suma de 10.685 lei) şi pentru altul, în sensul că soţia sa şi-a îndeplinit obiectivele asumate printr-un contract încheiat în sistem de „Full Agency”, firma administrată de aceasta obţinând un folos material necuvenit reprezentat de profitul obţinut din vânzarea uleiurilor auto”, se arată în comunicat.
În aceeaşi perioadă, bărbatul a pretins şi primit cu titlu gratuit serviciile de proiectare a unei mansarde la propria locuinţă, în valoare de 2.000 lei, prestate de societatea unei rude a unuia dintre oamenii de afaceri.
“Aceste foloase necuvenite au fost pretinse şi primite de inculpatul Popescu Viorel George pentru a întârzia finalizarea acţiunii de control şi pentru a întocmi un raport fiscal favorabil societăţii verificate”, a mai precizat sursa citată.
În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra sumei de 10.705,40 lei.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Mehedinţi, cu propunere de a se menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
